Постановление № 1-454/2018 от 22 мая 2018 г. по делу № 1-454/2018

к делу №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Таганрог 23 мая 2018 года

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Васютченко А.В.,

с участием:

помощника прокурора г.Таганрога Пардоновой И.А.,

обвиняемого ФИО1,

защитника адвоката Никичева М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого в совершении преступления средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, а также материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Следователь ОРП на ТО ОП-2 СУ УМВД России по <адрес> обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде штрафа, в отношении ФИО1, обвиняемого в том, что он <дата>г. приблизительно в 15 часов имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, преследуя цель получения личной материальной выгоды, находясь в салоне автомобиля такси <данные изъяты>, <данные изъяты> регион, на автомойке самообслуживания «<данные изъяты>» расположенной по адресу: <адрес> в <адрес><данные изъяты>, умышленно похитил, принадлежащий Потерпевший №1 мобильный телефон «<данные изъяты>» в корпусе голубого цвета, стоимостью 5200 рублей, с установленными в нем сим-картами сотовой связи «<данные изъяты>», не представляющими материальной ценности, чем причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 5200 рублей. То есть, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст. 158 УК РФ, квалифицируемое как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом уведомлена о месте и времени судебного заседания, на своем участии не настаивала. Согласно ее заявлению (л.д.89) не возражала против назначения судебного штрафа, указала, что материальный ущерб ей полностью возмещен и заглажен, претензий она не имеет.

Обвиняемый и защитник просили заявленное ходатайство удовлетворить, назначив ему минимально возможный штраф.

Прокурора указанное ходатайство следователя также поддержано.

Суд, изучив представленные материалы, выслушав мнения сторон, прокурора который не возражал против удовлетворения ходатайства, полагает необходимым указанное ходатайство удовлетворить и прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении обвиняемого ФИО1 с назначением меры уголовно-правового характера в виде штрафа.

Судом установлено, что предъявленное ФИО1 обвинение в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести впервые, ранее не судим, на предварительном следствии вину в совершении указанного преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, загладил перед потерпевшей причиненный преступлением вред, в связи с чем она не возражала против прекращения уголовного дела в отношении обвиняемого на основании требований ст. 25.1 УПК РФ.

Размер судебного штрафа, в соответствии с ч.2 ст.104.5 УК РФ, определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода, кроме того, судом учитываются данные о личности обвиняемого, который положительно характеризуется по месту жительства и работы, трудоустроен, имеет самостоятельный заработок, ранее не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Руководствуясь ст. ст. 76.2 УК РФ, 25.1, 254, 446.2 УПК РФ

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст.76.2 УК РФ и ч.1 ст.25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Установить ФИО1 срок для оплаты судебного штрафа 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1 требования ч. 6 ст. 446.2 и ч. 2 ст. 446.3 УПК РФ, согласно которым сведения об уплате судебного штрафа должны быть представлены им судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Кроме того, разъяснить ФИО1 положения ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, согласно которым в случае неуплаты им судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, а лицо привлекается к уголовной ответственности.

Меру пресечения обвиняемому ФИО1 после вступления в законную силу данного постановления - отменить.

После исполнения постановления об оплате судебного штрафа вещественное доказательство: мобильный телефона «Meizu M 2» в корпусе голубого цвета (л.д.36) оставить по принадлежности у потерпевшей Потерпевший №1

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья подпись А.В.Васютченко