Решение № 2А-244/2019 2А-244/2019~М-122/2019 М-122/2019 от 28 апреля 2019 г. по делу № 2А-244/2019

№ 2а-244/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Рубцовск 29 апреля 2019 года

Рубцовский районный суд Алтайского края в составе судьи Долгих Е.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 12 по Алтайскому краю к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 12 по Алтайскому краю (далее - налоговый орган, инспекция) обратилась с административным иском о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу в сумме 5871 руб. 00 коп. В обоснование своих требований административный истец указал, что ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ году являлся плательщиком транспортного налога на принадлежащие ему транспортные средства. Налогоплательщику было направлено налоговое уведомление по уплате исчисленной суммы налога в указанный в уведомлении срок, оплаты налога не последовало. В связи с этим инспекцией направлено требование об уплате налога, которое на момент подачи настоящего иска ФИО1 также не исполнено.

Инспекция ходатайствует о восстановлении пропущенного срока для обращения в суд с административным исковым заявлением, указывая причиной пропуска срока большой объем работы.

Согласно определению от ДД.ММ.ГГГГ дело рассматривается судом в порядке упрощенного (письменного) производства.

Изучив материалы дела, оценив представленные письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Правовые отношения по взысканию транспортного налога регламентированы Налоговым кодексом Российской Федерации и Законом Алтайского края от 10 октября 2002 года № 66-ЗС «О транспортном налоге на территории Алтайского края».

Объектом налогообложения признаются, в том числе, автомобили, зарегистрированные в установленном порядке. Налогоплательщиками являются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Из материалов дела следует, что ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ г. являлся плательщиком транспортного налога на принадлежащие ему транспортные средства: автомобиль БМВ Х5, сумма налога за указанный период составила 5775 руб. 00 коп.; мотоцикл Ява 634, сумма налога за указанный период составила 96 руб. 00 коп.

Инспекцией в адрес административного ответчика направлялись налоговое уведомление на уплату транспортного налога, а в связи с его неуплатой - соответствующее требование.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со статьей 1 Налогового кодекса Российской Федерации порядок взимания налогов и сборов регламентируется законодательством о налогах и сборах, которое состоит из Налогового кодекса Российской Федерации и принимаемых в соответствии с ним федеральных законов.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Сроки в законодательстве о налогах и сборах имеют самостоятельное регулирование, исчисление и применение.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган, направивший требование, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (пункт 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица за спорный период производилось в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. Рассмотрение подобных дел в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве производится в порядке, предусмотренном Федеральным законом № 23-ФЗ от 08 марта 2015 года.

Таким образом, налоговым законодательством установлен срок применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога в отношении налогоплательщика в случае неисполнения последним данной обязанности.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании обязательных платежей может быть восстановлен судом.

Налоговым органом и судом установлено неисполнение ФИО1 обязанности по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ г. В материалах административного дела имеется налоговое уведомление на уплату транспортного налога. В связи с неуплатой налогов в установленный срок направлялось требование об уплате налогов № с предложением погасить задолженность по налогам в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Инспекцией не подтверждено письменными документами применение мер принудительного исполнения обязанности налогоплательщика по уплате вышеуказанных налогов и пени в установленныйстатьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации шестимесячный срок для взыскания обязательных платежей и санкций.

С учётом установленных сроков исполнения требований, срок для направления заявления в суд для принудительного взыскания транспортного налога и пени истёк ДД.ММ.ГГГГ, а административное исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Ранее, определением мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ инспекции отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании указанной выше задолженности по причине пропуска для обращения с таковым.

Административным истцом не приведены исключительные обстоятельства, которые бы препятствовали ему обратиться в суд с заявлением о взыскании налога с административного ответчика в течение установленного законом срока за спорный период, а также надлежащий расчет задолженности по налогу.

Налоговый орган просит восстановить пропущенный срок, однако доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока, не предоставил. Изложенный в ходатайстве мотив пропуска срока не может быть принят судом в качестве уважительного.

Судебный порядок взыскания налоговых платежей служит цели судебного контроля за законностью требований государства в лице налоговых органов. То есть, по существу рассматривая дела о взыскании недоимки, суд должен осуществлять функции предварительного контроля в отношении налогового органа.

Нарушение налоговым органом срока для обращения в суд для взыскания налогов является обстоятельством, имеющим значение для правильного рассмотрения дел данной категории.

Суд считает, что пропуск административным истцом срока для взыскания транспортного налога с административного ответчика, непредставление доказательств, свидетельствующих о наличии препятствий для обращения в суд с данными требованиями в установленные законом сроки, и расчета подлежащей ко взысканию суммы задолженности является основаниям для отказа в удовлетворении административного искового заявления.

При указанных обстоятельствах, заявленные требования не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290, 293, 294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Алтайскому краю к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по налогам оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Рубцовский районный суд Алтайского края в течение 15 дней со дня получения лицами, участвующими в деле, его копии.

Председательствующий Е.В. Долгих

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья Е.В. Долгих __________________

Зам.начальника отдела делопроизводства ФИО4 _______________________

« » 2019 г.

Решение вступило в законную силу « »_____________2019 г.

Подлинник решения хранится в Рубцовском районом суде, дело № 2а-244/2019

Уникальный идентификационный номер №

Зам. начальника отдела ___________________ФИО4