Постановление № 5-383/2019 от 30 мая 2019 г. по делу № 5-383/2019

Дело №5-383/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<...> 30 мая 2019 года

Судья Бийского городского суда Алтайского края А.Н.Курносова, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г<данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, работающей в <данные изъяты>,

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 10 апреля 2019 года, составленному УУП ОП «Приобский» МУ МВД России «Бийское» ГНН, 5 сентября 2018 года в 10 час. 00 мин. по адресу: <адрес>, ФИО1, осознавая противоправность применения физического насилия, умышленно, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, нанесла два удара правой рукой по левому предплечью ФИО2, после чего распылила содержимое баллончика ей в глаза, причинив кровоподтек нижнего века правого глаза, причинила ссадину на левой руке иглой от шприца. От указанных действий ФИО1 потерпевшей ФИО2 были причинены телесные повреждения, от которых она испытала физическую боль.

Согласно заключению эксперта № 2405/147 от 12 декабря 2018 года у ФИО2 обнаружены телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении,- ФИО1, вину не признала, пояснила, что насильственных действий в отношении ФИО2 она не совершала, физическую боль не причиняла.

Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, что считаю возможным.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,- ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу (ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Вина ФИО1 в совершенном административном правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 10 апреля 2019 года №24051001/340, которым установлены обстоятельства правонарушения (л.д. 42); рапортом УУП ОУУП и ПДН ОП по Бийскому району МУ МВД России «Бийское» от 10 сентября 2018 года (л.д. 5); постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 10 сентября 2018 года (л.д. 6); письменными объяснениями ФИО2 (л.д. 7, 37); письменными объяснениями ФИО1 (л.д. 12, 43); письменными объяснениями свидетеля НЕВ (л.д. 8); заключениями эксперта от 6 сентября 2018 года № 2405 (л.д. 31-33) заключением эксперта от 9 октября 2018 года № 2405/365 (л.д. 13-14); дополнительным заключением эксперта от 12 декабря 2018 года № 2405/147 (л.д. 34-35).

При производстве административного расследования по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 была проведена судебно- медицинская экспертиза, выводы которой изложены в заключении эксперта от 9 октября 2018 года № 2405/365 и дополнительном заключении эксперта от 12 декабря 2018 года № 2405/147. Согласно выводам экспертизы у ФИО2 обнаружены телесные повреждения: <данные изъяты>, который мог быть причинен однократным воздействием тупого твердого объекта, как при ударе таковым, так и при давлении таковым на указанный участок лица. При распылении газа из баллончика причинение данного повреждения газовой струей маловероятно, но вот при неоднократном промывании правого глаза жидкостью, с оказанием при этом давления или трения пальцами руки на нижнее веко правого глаза возможно. <данные изъяты>), которые могли быть причинены многократными (не менее 2) воздействиями твердых объектов, с резко ограниченной по площади контактирующей поверхностью, под углом к поверхности кожи, как при скользящих ударах таковыми, так и при падении, возможно, с высоты собственного роста и ударах о таковые. Данные повреждения, как каждое в отдельности, так и в совокупности, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому относятся к не причинившим вреда здоровью телесным повреждениям (по медицинским критериям п. 9 Приказа Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2008 года №194н).

Заключение эксперта, предупрежденного об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, изготовлено на основании представленных медицинских документов и непосредственного участия потерпевшей ФИО2, в соответствии с требованиями ст. 25.9, ст. 26.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем принимаю его в качестве надлежащего доказательства.

Анализируя совокупность исследованных доказательств, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершенном административном правонарушении и квалифицирую содеянное ею по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Доводы ФИО1 о том, что она телесные повреждения и физическую боль не причиняла, являются необоснованными, поскольку они опровергаются материалами дела.

Вместе с тем, считаю необходимым исключить из предъявленного ФИО1 обвинения причинение ФИО2 телесных повреждений в виде кровоподтека нижнего века правого глаза, поскольку, согласно выводам эксперта, при распылении газа из баллончика причинение данного повреждения газовой струей маловероятно, а является следствием промывания глаза жидкостью с оказанием давления или трения пальцами руки на нижнее веко правого глаза. Другие доказательства, которые могли бы подтвердить данные обстоятельства, в материалах дела отсутствуют.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

ФИО1 совершила административное правонарушение, посягающее на здоровье человека. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая изложенное, считаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) руб.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Реквизиты для оплаты:

наименование получателя платежа: УФК по Алтайскому краю (ОП «Приобский» Алтайского края); ИНН <***>; КПП 220401001; номер счета получателя платежа: 40101810100000010001; наименования банка получателя: Отделение Барнаул, г.Барнаул; БИК: 040173001; КБК: 18811690040046000140; ОКМТО: 01705000; УИН 18880422180570013409; наименование платежа - административный штраф.

Копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, должна быть представлена в отел обеспечения судопроизводства по уголовным делам Бийского городского суда Алтайского края по адресу: 659300, <...>, каб.210, телефон для справок: 8 (3854) 32-89-38.

При отсутствии указанного документа по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу судья в течение 10 суток направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу для взыскания штрафа в принудительном порядке и принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности согласно ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судья А.Н. Курносова