Решение № 2-1307/2021 2-1307/2021~М-1069/2021 М-1069/2021 от 14 июля 2021 г. по делу № 2-1307/2021

Дело №2-1307/2021

УИД23RS0001-01-2021-001971-40


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Абинск 15 июля 2021 года

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Михина С.Б.,

при секретаре Головатовой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению САО «ВСК» к уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций ФИО1 о признании незаконным решения финансового уполномоченного от 27.04.2021 г.,

установил:

САО «ВСК» обратилось в суд с иском, в котором просит:

Отменить решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг ФИО1 от 27 апреля 2021 №У-21-52682/5010-003 о взыскании с САО «ВСК» в пользу потребителя финансовой услуги ФИО8 неустойки в размере 23674 рублей 49 копеек либо применить ст.333 ГК РФ, снизив размер неустойки.

Свои требования мотивировали тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и АО «СК «ПОДМОСКОВЬЕ» заключен договор ОСАГО серии ЕЕЕ № со сроком страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, вследствие действий ФИО5, управлявшего транспортным средством МАЗ 6312В9-429-012, государственный регистрационный номер №, был причинен ущерб принадлежащему ФИО2 транспортному средству ВАЗ 21053, государственный регистрационный номер № год выпуска 2005.

Гражданская ответственность ФИО5 на момент ДТП застрахована в Финансовой организации в рамках договора ОСАГО серии ЕЕЕ № со сроком страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в АО «СК «ПОДМОСКОВЬЕ» с заявлением о прямом возмещении убытков по договору ОСАГО ЕЕЕ №, предоставив документы, предусмотренные Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными Положением Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №-П.

АО «СК «ПОДМОСКОВЬЕ» произвело ФИО2 выплату страхового возмещения по договору ОСАГО серия ЕЕЕ № в размере 12 000 рублей.

Приказом Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № ОД-2046 у АО «СК «ПОДМОСКОВЬЕ» отозваны лицензии на осуществление страхования, в том числе лицензия от ДД.ММ.ГГГГ ОС № на осуществление обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в Финансовую организацию с заявлением о доплате страхового возмещения по Договору ОСАГО. Финансовая организация в ответ на заявление от ДД.ММ.ГГГГ письмом № уведомила ФИО2 о необходимости предоставления недостающих документов, а именно: заверенную в установленном порядке копию документа, удостоверяющего личность ФИО2, заверенный надлежащим образом документ, подтверждающий право собственности потерпевшего на поврежденное имущество.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в САО «ВСК» с претензией, содержащей требование о доплате страхового возмещения по Договору ОСАГО в размере 63 567 рублей 80 копеек, расходов на проведение независимой технической экспертизы в размере 20 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ САО «ВСК» в ответ на претензию от ДД.ММ.ГГГГ письмом № уведомила ФИО2 об отсутствии правового основания для удовлетворения заявленных требований на основании ранее принятого решения.

Не согласившись с отказом в доплате страхового возмещения, ФИО2 обратилась в Абинский районный суд <адрес> с исковым заявлением к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения по Договору ОСАГО.

ДД.ММ.ГГГГ Абинским районным судом вынесено решение, которым с САО «ВСК» в пользу ФИО2 взыскано страховое возмещение по Договору ОСАГО в размере 62 301 рубль 29 копеек, неустойка за несоблюдение срока выплаты страхового возмещения по Договору ОСАГО в размере 25 000 рублей, штраф в размере 25 000 рублей. Всего взыскано 112 301 рубль 29 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ Апелляционным определением Краснодарского краевого суда решение Абинского районного суда оставлено без изменения.

ДД.ММ.ГГГГ решение Абинского районного суда исполнено САО «ВСК» в пользу ФИО2 в полном объеме, что подтверждается инкассовым поручением №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в САО «ВСК» с заявлением (претензией), содержащим требование о выплате неустойки за несоблюдение срока выплаты страхового возмещения по Договору ОСАГО в размере 24 297 рублей 50 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ САО «ВСК» в ответ на заявление (претензию) от ДД.ММ.ГГГГ письмом № уведомила ФИО2 об отсутствии правового основания для удовлетворения заявленных требований.

ДД.ММ.ГГГГ Уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций ФИО6 принято решение У-21-52682/5010-003 о взыскании с САО «ВСК» в пользу потребителя финансовой услуги ФИО2 неустойки в размере 23674,49 рублей

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начисление неустойки незаконно, т.к. решение суда ещё не вступило в законную силу и не подлежит обязательному исполнению.

Также ФИО2 получила неосновательное обогащение, т.к. сумма штрафных санкций превысила сумму страхового возмещения.

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заинтересованное лицо ФИО2, уведомленная заказным письмом, в судебное заседание не явилась, сведений о причинах неявки не представила.

Заинтересованное лицо – финансовый уполномоченный в судебное заседание не явился, представил возражения на заявленные требования.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 признан виновным по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ. Потерпевшей в ДТП является ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и АО «СК «ПОДМОСКОВЬЕ» заключен договор ОСАГО серии ЕЕЕ № со сроком страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Гражданская ответственность ФИО5 на момент ДТП застрахована в Финансовой организации в рамках договора ОСАГО серии ЕЕЕ № со сроком страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в АО «СК «ПОДМОСКОВЬЕ» с заявлением о прямом возмещении убытков по договору ОСАГО ЕЕЕ №, предоставив документы, предусмотренные Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными Положением Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №-П.

АО «СК «ПОДМОСКОВЬЕ» произвело ФИО2 выплату страхового возмещения по договору ОСАГО серия ЕЕЕ № в размере 12 000 рублей.

Приказом Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № ОД-2046 у АО «СК «ПОДМОСКОВЬЕ» отозваны лицензии на осуществление страхования, в том числе лицензия от ДД.ММ.ГГГГ ОС № на осуществление обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в Финансовую организацию с заявлением о доплате страхового возмещения по Договору ОСАГО. Финансовая организация в ответ на заявление от ДД.ММ.ГГГГ письмом № уведомила ФИО2 о необходимости предоставления недостающих документов, а именно: заверенную в установленном порядке копию документа, удостоверяющего личность ФИО2, заверенный надлежащим образом документ, подтверждающий право собственности потерпевшего на поврежденное имущество.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в САО «ВСК» с претензией, содержащей требование о доплате страхового возмещения по Договору ОСАГО в размере 63 567 рублей 80 копеек, расходов на проведение независимой технической экспертизы в размере 20 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ САО «ВСК» в ответ на претензию от ДД.ММ.ГГГГ письмом № уведомила ФИО2 об отсутствии правового основания для удовлетворения заявленных требований на основании ранее принятого решения.

ДД.ММ.ГГГГ Абинским районным судом вынесено решение, которым с САО «ВСК» в пользу ФИО2 взыскано страховое возмещение по Договору ОСАГО в размере 62 301 рубль 29 копеек, неустойка за несоблюдение срока выплаты страхового возмещения по Договору ОСАГО в размере 25 000 рублей, штраф в размере 25 000 рублей. Всего взыскано 112 301 рубль 29 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ апелляционным определением <адрес>вого суда решение Абинского районного суда оставлено без изменения.

ДД.ММ.ГГГГ решение Абинского районного суда исполнено САО «ВСК» в пользу ФИО2 в полном объеме, что подтверждается инкассовым поручением №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в САО «ВСК» с заявлением (претензией), содержащим требование о выплате неустойки за несоблюдение срока выплаты страхового возмещения по Договору ОСАГО в размере 24 297 рублей 50 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ САО «ВСК» в ответ на заявление (претензию) от ДД.ММ.ГГГГ письмом № уведомила ФИО2 об отсутствии правового основания для удовлетворения заявленных требований.

ДД.ММ.ГГГГ Уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций ФИО6 принято решение У-21-52682/5010-003 о взыскании с САО «ВСК» в пользу потребителя финансовой услуги ФИО2 неустойки в размере 23674,49 рублей. Решение мотивировано тем, что размер неустойки не может превышать размер страховой суммы по виду причинённого вреда (400000 рублей), судом взыскана неустойка 25000 рублей. Просрочка выплаты составила 38 дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Период просрочки: со следующего дня после вынесения решения суда от ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств. Неустойка рассчитана в размере 1% в день от суммы возмещения по решению суда в размере 62301 рубль 29 копеек.

В соответствии с ч.1 ст.26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» в случае несогласия с решением финансового уполномоченного финансовая организация вправе в течение десяти рабочих дней после дня вступления в силу решения финансового уполномоченного обратиться в суд в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.

Согласно п.21 ст.12 Федерального закона №40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении. При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Согласно п.78 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства определяется в размере 1 процента, а за несоблюдение срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства определяется в размере 0,5 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, т.е. с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.

Согласно ч.6 ст.16.1 Федерального закона №40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный настоящим Федеральным законом.

Согласно п.«б» ст.7 Федерального закона №40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ч.1 ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Согласно ч.1 ст.6 Федерального Конституционного Закона №-ФКЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной системе РФ» вступившие в законную силу постановления федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации, а также их законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и другие обращения являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Абинским районным судом с САО «ВСК» в пользу ФИО2 взыскано страховое возмещение 62301 рубль 29 копеек, неустойка за несоблюдение срока выплаты страхового возмещения 25000 рублей, штраф 25000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ решение Абинского районного суда исполнено САО «ВСК» в пользу ФИО2 в полном объеме

ДД.ММ.ГГГГ апелляционным определением Краснодарского краевого суда решение Абинского районного суда оставлено без изменения.

САО «ВСК» полностью выплатила взысканные решением суда суммы ещё до вступления его в законную силу. При этом в пользу ФИО2 взыскана неустойка за несоблюдение сроков страховой выплаты за период до принятия судом решения.

Таким образом, выплата ФИО2 произведена ещё до вступления решения в законную силу, в связи с чем оснований для взыскания неустойки за период после вынесения решения суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление САО «ВСК» к уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций ФИО6 о признании незаконным решения финансового уполномоченного от ДД.ММ.ГГГГ – удовлетворить.

Отменить решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ № У-21-52682/5010-003 о взыскании с СПАО «Ингосстрах» в пользу потребителя финансовой услуги ФИО2 неустойки в размере 23674 рублей 49 копеек.

Отказать ФИО2 во взыскании неустойки за несоблюдение сроков выплаты страхового возмещения.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий: