Постановление № 5-85/2019 от 7 апреля 2019 г. по делу № 5-85/2019

№5-85/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 апреля 2019 года г. Шебекино

Судья Шебекинского районного суда Белгородской области Ткаченко С.А., при секретаре Тахтахановой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1 ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в г. <данные изъяты>, гражданина РФ, проживающего без регистрации по адресу: г. <адрес> не работающего, холостого, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

06.04.2019 года в 17 часов 30 минут ФИО1, находясь в районе <адрес> в приемном отделении Шебекинской ЦРБ громко кричал, выражался нецензурной бранью в отношении ФИО4, оскорбительно приставал к гражданам, на замечания не реагировал, вел себя дерзко и вызывающе, чем нарушил общественный порядок. В связи с чем, в отношении него возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою виновность не оспаривал. Просил не назначать строгое наказание.

Судья, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела следует, что 07.04.2019 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и его виновность подтверждается: рапортом сотрудника полиции (л.д. 1); протоколом об административном правонарушении от 07.04.2019 года (л.д. 3); объяснениями свидетелей (л.д. 6,7).

Свидетели ФИО4 и ФИО5, будучи предупрежденными об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, указали о нарушении ФИО1 общественного порядка (л.д. 6,7).

Согласно рапорту сотрудника полиции в период несения службы им выявлен гражданин ФИО1, который 06.04.2019 в 17 часов 30 минут громко кричал, выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок.

В связи с чем, в отношении него возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Таким образом, совокупность исследованных доказательств, позволяет сделать вывод о совершении ФИО1 мелкого хулиганства, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Все указанные письменные доказательства по делу получены в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении отвечает требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, составлен уполномоченным должностным лицом.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ– мелкое хулиганство - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Административное правонарушение совершено умышленно, поскольку ФИО1 осознавал противоправность своего поведения, нарушал порядок в общественном месте, предвидел наступление последствий, так как ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения, и сознательно их допускал.

Обстоятельств, смягчающих ответственность, судья не установил.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, судья признает повторное совершение в течение года, учитываемого при назначении наказания, однородного правонарушения.

При назначении ФИО1 наказания учитываются характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, который не имеет регистрации, постоянного места работы, а, следовательно, дохода; наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также, отсутствие, установленных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, ограничений.

Назначенные ранее наказания не оказывают на ФИО1 должного превентивного воздействия.

В этой связи приведенные обстоятельства, считаю, являются исключающими целесообразность применения ФИО1, наказания в виде административного штрафа.

Таким образом, с учетом указанных обстоятельств, в рассматриваемом случае цели административного наказания с учетом принципа справедливости, соразмерности и достаточности в части предупредительной меры воздействия могут быть достигнуты лишь путем назначения наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде административного ареста на срок 14 (четырнадцать) суток.

Срок отбывания наказания исчислять с 17 часов 50 минут 06 апреля 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда путем принесения жалобы через Шебекинский районный суд Белгородской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.А. Ткаченко