Постановление № 1-312/2020 от 21 мая 2020 г. по делу № 1-190/2020

Дело № 1-312/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об отказе в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

г. Выборг 22 мая 2020

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Хмелевой М.А.,

при секретаре Кузьминой О.С.,

с участием прокурора Голубевой Я.Б.,

подозреваемого ФИО1,

защитника – адвоката Дорониной М.Г.,

рассмотрев ходатайство следователя СУ УМВД России по Выборгскому району Ленинградской области ФИО2 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, Дата., уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, не работающего, ранее не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Выборгский городской суд поступило ходатайство следователя СУ УМВД России по выборгскому району Ленинградской области о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В судебном заседании ФИО1 возражал против удовлетворения ходатайства, указав, что, по его мнению, имеются иные основания для прекращения уголовного дела, предусмотренные ст.ст. 25, 28 УПК РФ, поскольку ущерб, причиненный преступлением, им полностью возмещен, потерпевший является его братом, с которым они примирились.

Суд, выслушав мнение участников процесса: защитника, поддержавшую подзащитного и просившую отказать следователю в удовлетворении заявленного ходатайства; прокурора, считавшую, что при указанной позиции подозреваемого в удовлетворении ходатайства следователю необходимо отказать, приходит к следующему:

Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с ч. 2 ст. 27 УПК РФ прекращение уголовного преследования по основаниям, указанным в ст. 25.1 УПК РФ, не допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого возражает.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что ходатайство следователя о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении подозреваемого ФИО1 удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 27, 256, 446.2 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа отказать.

Возвратить ходатайство и материалы уголовного дела № руководителю следственного органа.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток с момента его вынесения.

Судья: Хмелева М.А.