Постановление № 5-427/2019 от 30 мая 2019 г. по делу № 5-427/2019





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


30 мая 2019 г. Московская область г. Долгопрудный

Судья Долгопрудненского городского суда Московской области Лапшина И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданки <данные изъяты><данные изъяты> ФИО1 <данные изъяты> К.М.Б. <данные изъяты> К.М.Б. <данные изъяты>, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г.р., состоящая на миграционном учете по адресу: <данные изъяты>, документ удостоверяющий личность: паспорт <данные изъяты> № выдан <данные изъяты> № ДД.ММ.ГГГГ пребывающая по адресу: <данные изъяты><адрес>, <данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


<данные изъяты> ФИО1 <данные изъяты> К.М.Б. <данные изъяты> К.М.Б. осуществляла трудовую деятельность в Российской Федерации в Московской области без разрешения на работу либо патента, если такое разрешение либо патент требуется в соответствии с Федеральным законом, при следующих обстоятельствах:

<данные изъяты> ФИО1 <данные изъяты> К.М.Б. <данные изъяты> К.М.Б. в нарушение требований ст. 13, ст. 13.3 Федерального закона РФ от 25.07.2002г, «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» осуществляла трудовую деятельность в качестве <данные изъяты> с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <данные изъяты><адрес><данные изъяты>, не имея разрешения на paбoту либо патент по Московской области.

<данные изъяты> ФИО1 <данные изъяты> К.М.Б. <данные изъяты> К.М.Б. виновным себя в совершении данного административного правонарушения признала полностью, пояснила, что осуществляла трудовую деятельность в качестве MERGEFIELD <данные изъяты> с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по адресу: MERGEFIELD место_проведения_проверки <адрес>, на территории складского комплекса <данные изъяты>, не имея разрешения на работу либо патент иностранному гражданину или ЛБГ на территории Московской области.

Кроме того, вина в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, а именно:

протоколом старшего инспектора ОВМ МУ МВД России «Мытищинское» от <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, в отношении <данные изъяты> ФИО1 <данные изъяты> М.Б.,

протоколом осмотра помещений, территорий;

фототаблицей на <данные изъяты> ФИО1 <данные изъяты> М.Б.

Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, поскольку нарушений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при их получении не усматривается.

Таким образом, суд находит доказанной вину <данные изъяты> ФИО1 <данные изъяты> М.Б. <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, поскольку она, будучи гражданином иностранного государства, осуществляла трудовую деятельность в Московской области без разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом. Действия <данные изъяты> ФИО1 <данные изъяты> М.Б. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд относит признание своей вины.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд считает привлечение ФИО1 к административной ответственности впервые. Патента ли разрешения на работу ФИО1 не имеет, как и близких родственников – граждан РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать гражданку <данные изъяты><данные изъяты> ФИО1 <данные изъяты> К.М.Б. <данные изъяты> К.М.Б. <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, с административным выдворением в виде самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации.

Разъяснить <данные изъяты> ФИО1 <данные изъяты> М.Б., что в соответствии с ч.1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня со дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Разъяснить <данные изъяты> ФИО1 <данные изъяты> М.Б., что в соответствии с ч.6.ст. 32.10 КоАП РФ, она обязана выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу настоящего постановления.

Контроль за исполнением данного постановления возложить на МУ МВД России «Мытищинское».

Сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК по Московской области (ГУ МВД России по Московской области), КПП 770301001 ИНН получателя 7703037039. ОКТМО 46746000, номер счета получателя 40101810845250010102 в отд. 1 Москва, <...>. БИК 044525000, КБК 18811640000016022140, штраф наложенный Мытищинским городским судом

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:



Суд:

Долгопрудненский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лапшина Ирина Анатольевна (судья) (подробнее)