Постановление № 5-38/2017 от 22 августа 2017 г. по делу № 5-38/2017Третьяковский районный суд (Алтайский край) - Административные правонарушения Дело № 5-38/2017 23 августа 2017 года с. Староалейское Судья Третьяковского районного суда Алтайского края Масанкина А. А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, Согласно протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного УУП ОП по Третьяковскому району МО МВД РФ «Змеиногорский» ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 40 минут по адресу: <адрес>, напротив <адрес>, ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции, предусмотренное ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции», проследовать в служебный автомобиль для дачи объяснения по поступившему в отношении него заявлению от гражданки ФИО2, а именно хватался за форменную одежду (обмундирование) сотрудников полиции, препятствовал посадке в служебный автомобиль. Действия ФИО1 квалифицированы по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, пояснил, что обстоятельства правонарушения в протоколе изложены верно. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. Часть 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Таким образом, объективная сторона административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, может выражаться как в неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, так и в воспрепятствовании сотруднику полиции в исполнении им служебных обязанностей. В соответствии с частью 1 статьи 1 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» (далее - ФЗ «О полиции») полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности. К основным направлениям деятельности полиции относятся предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, производство по делам об административных правонарушениях, обеспечение безопасности дорожного движения (пункты 2, 5, 7 части 1 статьи 2 ФЗ «О полиции»). В связи с этим на полицию возлагаются, в частности, обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункты 2, 11 части 1 статьи 12 ФЗ «О полиции»). Согласно пунктов 8, 13 части 1 статьи 13 ФЗ «О полиции» полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона. Как следует из материалов дела, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 40 минут по адресу: <адрес>, напротив <адрес>, при проведении сотрудниками полиции разбирательства по заявлению ФИО3 о привлечении к ответственности ФИО1, причинившего ей телесные повреждения, оказывая неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполнявшего служебные обязанности в связи с проверкой по заявлению ФИО3, отказался проследовать в служебный автомобиль для проведения разбирательства, пытался скрыться, хватался за форменное обмундирование сотрудника полиции. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении (л. д. 1), рапортами полицейского ОВ ППСМ МОЛ МВД РФ «Змеиногорский» ФИО4, УУП и ПДН ОП по Третьяковскому району ФИО5 (л. <...>), протоколом о доставлении ФИО1 в орган внутренних дел в целях составления административного материала (л. д. 5), заявлением ФИО3 (л. д. 13), письменным объяснением ФИО1 (л. д. 2), его пояснениями в судебном заседании. Оснований не доверять представленным материалам у судьи не имеется. Действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем он подлежит признанию виновным в совершении данного правонарушения. При определении вида и размера наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, направленного против порядка управления; личность виновного, его имущественное положение, отсутствие ранее фактов привлечения к административной ответственности за аналогичные правонарушения. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья признает и учитывает признание привлекаемым лицом вины в совершенном административном правонарушении, наличие двоих несовершеннолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. С учетом изложенного, судья полагает возможным назначить виновному наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей. Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: УФК МФ РФ по Алтайскому краю (МО МВД России «Змеиногорский») ИНН: <***>; КПП: 220601001; Счет: 40101810100000010001 Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю, г. Барнаул БИК Банка: 040173001; КБК:18811690050056000140; ОКТМО: 01614000 Наименование платежа: административный штраф УИН 18880422170460405346 Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии данного постановления. Судья____________ Суд:Третьяковский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Масанкина А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 декабря 2017 г. по делу № 5-38/2017 Постановление от 13 декабря 2017 г. по делу № 5-38/2017 Постановление от 15 ноября 2017 г. по делу № 5-38/2017 Постановление от 1 октября 2017 г. по делу № 5-38/2017 Постановление от 27 сентября 2017 г. по делу № 5-38/2017 Постановление от 20 сентября 2017 г. по делу № 5-38/2017 Постановление от 17 сентября 2017 г. по делу № 5-38/2017 Постановление от 10 сентября 2017 г. по делу № 5-38/2017 Постановление от 28 августа 2017 г. по делу № 5-38/2017 Постановление от 22 августа 2017 г. по делу № 5-38/2017 Постановление от 1 августа 2017 г. по делу № 5-38/2017 Постановление от 12 июля 2017 г. по делу № 5-38/2017 Постановление от 5 июля 2017 г. по делу № 5-38/2017 Постановление от 5 июля 2017 г. по делу № 5-38/2017 Постановление от 15 июня 2017 г. по делу № 5-38/2017 Постановление от 4 июня 2017 г. по делу № 5-38/2017 Постановление от 29 мая 2017 г. по делу № 5-38/2017 Определение от 23 мая 2017 г. по делу № 5-38/2017 Определение от 5 мая 2017 г. по делу № 5-38/2017 Постановление от 4 мая 2017 г. по делу № 5-38/2017 |