Решение № 2-264/2019 2-264/2019~М-251/2019 М-251/2019 от 13 ноября 2019 г. по делу № 2-264/2019

УИД 07 RS 0007-01-2019-000369-46 Дело № 2-264/2019


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С КО Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

14 ноября 2019 года г.п. Кашхатау

Черекский районный суд Кабардино-Балкарской республики в составе:

председательствующего - судьи Чочуева Х.К.,

при секретаре Тогузаевой Ф.А.,

с участием представителя ответчика ФИО1 ФИО2, действующего по доверенности № от _____г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Феникс» (далее - Истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее- Заемщик, Ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору № от _____г.., образовавшейся в период времени с 10.08.2013г. по 26.12.2017г. включительно в размере 254016 руб. 19 коп., в том числе: основной долг - 182 231 руб. 25 коп.; проценты на непросроченный основной долг - 71 784 руб. 94 коп.

В обоснование заявленных требований Истец указал, что _____г. КБ «Ренессанс Кредит» (далее - Банк) и ФИО1 заключили кредитный договор № в соответствии с которым Банк выдал Заемщику кредит в размере 200000 рублей. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательства в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Заемщик воспользовался предоставленными Банком денежными средствами, но не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у Ответчика образовалась задолженность в размере 733123 руб. 60 коп., что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования.

26.12.2017г. Банк уступил ООО «Феникс» право требования по кредитному договору, заключенному с Ответчиком, на основании договора уступки прав требований №rk-211217_1740.

Предъявляемые требования к взысканию составляют 254016 руб. 19 коп. и не включают начисления Банка по штрафам и процентам на просроченный долг.

Указанную задолженность, а также уплаченную, при подаче искового заявления в суд государственную пошлину в размере 5740 руб. 17 коп. истец ООО «Феникс» просит взыскать с Заемщика.

Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении Генеральный директор ООО «Феникс» ФИО3 просил суд рассмотреть дело без участия представителя истца.

Ответчик ФИО1 будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил. Суду направил возражение на исковое заявление, в котором просит отказать в исковых требованиях ООО «Феникс» в полном объеме в связи с истечением срока исковой давности.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО1 - ФИО2, действующий по доверенности *****4 от _____г. исковые требования не признал, просил применить сроки исковой давности и в иске отказать.

Выслушав представителя ответчика и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810,811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что _____г. между КБ «Ренессанс Капитал (ООО) и ФИО1 заключен кредитный договор № в соответствии с которым Банк выдал Заемщику кредит в сумме 200000 рублей сроком на 24 месяца под 46,63% годовых, а Заемщик ФИО1 принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами, что также не оспаривается сторонами.

Решением общего собрания участников Коммерческого банка «Ренессанс Капитал (ООО) от _____г. наименование Коммерческого банка сменено на Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» (ООО).

Согласно уведомлению об уступке права требования КБ «Ренессанс Кредит», на основании договора уступки прав (требований) (цессии) № rk-211217_1740 от 26.12.2017г., уступил ООО «Феникс» права требования исполнения ФИО1 денежных обязательств по кредитному договору № заключенному с КБ «Ренессанс Кредит».

Истец ООО «Феникс» обратилось к мировому судье судебного участка №2 Черекского судебного района КБР о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от _____г.. за период с 10.08.2013г. по 26.12.2017г. в размере 254016 руб. 19 коп. Вынесенный мировым судьей судебный приказ был отменен определением от 21.01.2019г. в связи с поступившим возражением от ФИО1

Согласно расчету, представленному истцом, просроченная задолженность ответчика ФИО1 за период с 10.08.2013г. по 26.12.2017г. составляет 254016 руб. 19 коп. без включения начисления Банком штрафов и процентов на просроченный долг.

До настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена, Доказательств обратного ответчиком и его представителем суду не представлено.

Ответчиком ФИО1 в направленном суду возражении, а также его представителем Ж. в судебном заседании заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

В силу ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

На основании ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с ч. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В соответствии с условиями кредитного договора оплата кредита и процентов за пользование кредитом заемщиком производится ежемесячно, то есть предусмотрено исполнение обязательства по частям (статья 311 ГК РФ).

Таким образом, течение срока давности по требованию о взыскании задолженности по кредитному договору начинается со дня невнесения заемщиком очередного платежа и исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Из материалов дела следует, что Заемщик ФИО1 последний платеж по кредиту внес _____г., что подтверждается расчетом задолженности представленной суду истцом ООО «Феникс».

Срок кредитного договора № заключенного между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 от _____г.. на срок 24 месяца истек 01.02.2015г.

Истец ООО «Феникс» обратился в суд за вынесением судебного приказа 14.01.2019г., а в Черекский районный суд КБР 24.09.2019г., то есть с пропуском исковой давности, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требовании.

Кроме того, истцом ООО «Феникс» суду не представлены доказательства, объективно препятствующих обращению в суд за защитой своих прав в установленный законом срок.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от _____г.. за период с 10.08.2013г. по 26.12.2017г. включительно в размере 254016 руб. 19 коп., в том числе: 182231 руб. 25 коп. - основной долг, 71784 руб. 94 коп. - проценты на непросроченный основной долг, а также 5740 руб. 17 коп. - расходов по уплате государственной пошлины отказать.

На данное решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР через Черекский районный суд КБР, в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 19 ноября 2019 года.

Председательствующий Х.К.Чочуев