Решение № 2-2927/2024 2-2927/2024~М-2592/2024 М-2592/2024 от 1 июля 2024 г. по делу № 2-2927/2024

Дело № 2-2927/2024УИД № 38RS0032-01-2024-003997-43

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Иркутск 2 июля 2024 г.

Кировский районный суд г. Иркутска в составе:

Председательствующего судьи

Апкина В.П.,

при секретаре

ФИО2,

с участием представителя истца <адрес> организации Общественной организации "Всероссийский Электропрофсоюз" по доверенности -

ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2927/2024 по иску <адрес> организации Общественной организации "Всероссийский Электропрофсоюз" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Иркутская областная организация Общественной организации "Всероссийский Электропрофсоюз" (далее – ИРКОО "ВЭП", организация) обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, в соответствии с которым просило суд взыскать с последней в пользу истца задолженность по договору займа в размере 56 250 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 888 рублей.

В обоснование иска указано, что ФИО1 до ДД.ММ.ГГГГ работала инженером 2 категории общества с ограниченной ответственностью "Инженерный центр "Иркутскэнерго" (далее – ООО "ИЦ "Иркутскэнерго"), являлась членом Всероссийского Электропрофсоюза и стояла на учете в первичной профсоюзной организации ООО "ИЦ "Иркутскэнерго" ИРКОО "ВЭП" (не являющейся юридическим лицом).

ДД.ММ.ГГГГ ИРКОО "ВЭП" на основании ходатайства профсоюзного комитета первичной профсоюзной организации ООО "ИЦ "Иркутскэнерго" от ДД.ММ.ГГГГ (выписка 5 из протокола №), заявления обязательства ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с распоряжением ИРКОО "ВЭП" №-КВП от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ по реестру № от ДД.ММ.ГГГГ была перечислена сумма займа - 150 000 рублей сроком на 12 месяцев с последующим погашением в октябре 2023 г.

Письменный договор займа с ФИО1 не заключался.

Сумма займа частично возвращена ФИО1 в марте - июле 2023 г., с июля 2023 г. по настоящее время сумма займа ФИО1 не погашалась. Остаток долга ФИО1 составляет 56 250 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была направлена по почте письменная претензия с требованием погасить задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ Претензия возвращена в связи с ее неполучением, что подтверждается почтовым конвертом и уведомлением о вручении.

Ответчик до настоящего времени задолженность в добровольном порядке не погасил, в связи с чем ИРКОО "ВЭП" вынуждена обратиться с настоящим иском в суд.

Представитель истца ИРКОО "ВЭП" по доверенности – ФИО3 в судебное заседание в судебном заседании исковые требования ИРКОО "ВЭП" поддержал в полном объеме, настаивал на их полном удовлетворении по доводам искового заявления.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не осведомила, об отложении судебного разбирательства перед судом не ходатайствовала.

При решении вопроса о рассмотрении дела в отсутствии ответчика суд учитывает следующее.

В силу пункта 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Статьей 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с частью 1 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.

Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится (статья 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений с последнего известного места жительства.

Как усматривается из материалов гражданского дела, ответчик ФИО1 извещалась судом о времени и месте судебного заседания судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением, по адресу, указанному в исковом заявлении. Почтовая корреспонденция о судебном заседании возвращена в суд, в связи с истечением срока хранения отправления. Иного места пребывания ответчика суду неизвестно.

Таким образом, ответчик ФИО1 извещалась судом о времени и месте судебного заседания, назначенного на ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 30 мин., всеми способами, предусмотренными законом, однако, в судебное заседание не явилась, документов, подтверждающих уважительность причин неявки, суду не представила.

Суд принимал меры к извещению ответчика о рассмотрении указанного дела, заблаговременно по адресу, указанному в исковом заявлении, установленным образом заказным письмом направил извещение, получение которого было проигнорировано ответчиком.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1651 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В пунктах 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 1651 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с этим она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ФИО1 возможности явиться за судебным уведомлением в отделение связи, суду не представлено, в материалах дела отсутствуют.

Пунктом 3 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации закрепляется презумпция добросовестности участников гражданско-правовых отношений, осуществляя тем самым защиту гражданских прав, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

С учетом указанных обстоятельств, в целях своевременного рассмотрения дела, недопущения волокиты при рассмотрении дела, соблюдения процессуальных сроков рассмотрения дела, соблюдения прав других участников процесса, в связи с запретом в злоупотреблении предоставленными правами, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика ФИО1 в соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно статье 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и его акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно пунктам 2, 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Как указано в статье 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившего его лицо с момента его получения адресатом.

Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.

Согласно пункту 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для его акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на него.

Согласно пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

Согласно статье 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № "О банках и банковской деятельности" отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ФИО1 являлась членом Всероссийского Электропрофсоюза и стояла на учете в первичной профсоюзной организации ООО "ИЦ "Иркутскэнерго" ИРКОО "ВЭП".

Согласно уставу кассы взаимопомощи ИРКОО "ВЭП" член профсоюза, состоящий на учете в этой организации, выполняющие уставные обязанности Общественной организации "Всероссийский Электропрофсоюз" (далее – член КВП).

Член КВП имеет право пользоваться денежными беспроцентными займами и обязан в полном объеме возвращать полученные средства в установленный договором займа в срок (пункт 5 Устава). За пользование займом проценты не взимаются (пункт 12 Устава). Заем члену КВП выдается на срок не более одного года (пункт 13 Устава). Не возвращенная в срок более трех месяцев сумма займа может быть взыскана в судебном порядке (пункт 15 Устава).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано заявление-обязательство, согласно которому ФИО1 просила выдать ей заем в размере 150 000 рублей с рассрочкой на 12 месяцев. Просимая сумма необходима в связи с затруднительным материальным положением.

Согласно выписке № из протокола № заседания профсоюзного комитета "ИЦ "Иркутскэнерго" ДД.ММ.ГГГГ состоялось заседание о выдаче займа из кассы взаимопомощи ФИО1 в размере 150 000 рублей сроком на 12 месяцев с последующим погашением в октябре 2023 г.

ФИО1 обратилась в ИРКОО "ВЭП" с ходатайством о выдаче займа члену ППО ООО "ИЦ "Иркутскэнерго" ИРКОО "ВЭП" ФИО1 на 12 месяцев в размере 150 000 рублей.

Распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ №-КВП выдан беспроцентный заем из средств КВП – первичной профсоюзной организации ООО "ИЦ "Иркутскэнерго" ИРКОО "ВЭП" в сумме 150 000 рублей.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ зачислена сумма в размере 150 000 рублей на счет №, что подтверждается реестром от ДД.ММ.ГГГГ №, а также платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ

Оценивая исследованный в судебном заседании договор, суд приходит к выводу о его соответствии действующей гражданскому законодательству, а именно главе 42 Гражданского кодекса Российской Федерации и общим положениям об обязательствах.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Ответчиком ФИО1 обязательства по договору исполняются ненадлежащим образом.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 ИРКОО "ВЭП" направлена претензия (исх. №) с требованием о погашении суммы в размере 56 250 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ

По общей правилу, изложенному в статье 309, пункте 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.

Направленная истцом претензия оставлена без ответа, обязательства по договору исполняются ненадлежащим образом, задолженность по договору не погашена.

Согласно расчету задолженности общий размер задолженности ФИО1 по договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет – 56 250 рублей.

Данный расчет суд находит правильным, произведенным в соответствии с нормами действующего законодательства, условиями кредитного договора и фактическими обстоятельствами дела.

Более того, ответчиком, которому в определении о подготовке гражданского дела к судебному разбирательству разъяснялись требования части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательства надлежащего исполнения обязательств по договору, необоснованности представленного истцом расчета задолженности по договору суду не представлены, в материалах дела отсутствуют, расчет задолженности не оспорен.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере 56 250 рублей.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 888 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования <адрес> организации Общественной организации "Всероссийский Электропрофсоюз" (ОГРН: <***>; ИНН: <***>) к ФИО1 (паспорт: №, выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с ФИО1 в пользу <адрес> организации Общественной организации "Всероссийский Электропрофсоюз" задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 250 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 888 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья В.П. Апкин

Мотивированное заочное решение суда составлено:

"10" июля 2024 г.

Председательствующий судья В.П. Апкин