Решение № 2-2100/2019 2-2100/2019~М-2126/2019 М-2126/2019 от 25 ноября 2019 г. по делу № 2-2100/2019

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Тимашевск

26 ноября 2019 г.

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего – судьи Голубицкого А.Б.,

при секретаре судебного заседания Гулай О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

16 октября 2019 г. ФИО1 обратился в Тимашевский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании: долга по договору займа, заключенному между ними 11 сентября 2017 г., в размере 550 000 р.; процентов за пользование денежными средствами в период с 11 ноября 2018 г. по 16 октября 2019 г., в размере 38 665 р. 76 к.; процентов за пользование денежными средствами, начисленных на сумму долга в размере 550 000 р., за период с 05 октября 2019 г. по день фактического исполнения, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 9 087 р.

В обоснование исковых требований указано, что 11 сентября 2017 г. между сторонами заключен договор займа, по условиям которого истец предоставил ответчику беспроцентный заем в размере 550 000 р. на срок до 10 ноября 2018 г., однако ответчик сумму займа не возвратил и продолжает пользоваться денежными средствами.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие и представил заявление о признании исковых требований.

Исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Из содержания п. 1 ст. 8 ГК РФ следует, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

11 сентября 2017 г. между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, в соответствии с которым ФИО1 передал ФИО2 денежную сумму в размере 550 000 р., а ФИО2 получил данную денежную сумму и обязался возвратить ее ФИО1 в срок до 10 ноября 2018 г., что подтверждается соответствующим договором займа (далее – договор). Условие о размере процентов за пользование займом в договоре отсутствует.

В силу п. 3 ст. 420 ГК РФ к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах, если иное не предусмотрено правилами гл. 27 ГК РФ и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в ГК РФ.

Из содержания ст. 307 ГК РФ следует, что обязательства возникают из договоров, а в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно п. 1 ст. 307.1 ГК РФ к обязательствам, возникшим из договора (договорным обязательствам), общие положения об обязательствах (настоящий подраздел) применяются, если иное не предусмотрено правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в ГК РФ и иных законах, а при отсутствии таких специальных правил - общими положениями о договор.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей.

Форма заключенного между ФИО1 и ФИО2 договора соблюдена, между ними достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств исполнения ФИО2 обязательств по договору перед ФИО1 не имеется.

При таких обстоятельствах требование ФИО1 о взыскании с ФИО2 долга в размере 550 000 р. является законным и обоснованным, в связи с чем подлежит удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 401 ГК РФ отсутствие у должника денежных средств не является основанием для освобождения от ответственности за неисполнение денежного обязательства и начисления процентов, установленных ст. 395 ГК РФ.

В п. 1 ст. 811 ГК РФ указано, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В п. 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства. При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно расчету, произведенному ФИО1, размер процентов за пользование ФИО2 денежными средствами в период времени с 11 ноября 2018 г. по 16 октября 2019 г. составляет 38 665 р. 76 к., из которых: с 11 ноября 2018 г. по 16 декабря 2018 г. – 4 068 р. 49 к.; с 17 декабря 2018 г. по 16 июня 2019 г. – 21 254 р. 11 к.; с 17 июня 2019 г. по 28 июля 2019 г. – 4 746 р. 58 к.; с 29 июля 2019 г. по 08 сентября 2019 г. – 4 588 р. 36 к.; с 09 сентября по 16 октября 2019 г. – 4 008 р. 22 к.

С расчетом ФИО1 согласиться нельзя, поскольку по правилам ст. 191 ГК РФ течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало, а по правилам ст. 193 ГК РФ, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Поскольку последним днем срока возврата долга по договору определено 10 ноября 2018 г. (суббота), то ближайшим рабочим днем является 12 ноября 2018 г. (понедельник), а первым днем просрочки, соответственно, является 13 ноября 2018 г.

Следовательно, размер процентов за неисполнение денежного обязательства, подлежащих взысканию с ФИО2 в пользу ФИО1, составляет 38 439 р. 74 к., из которых: с 13 ноября 2018 г. по 16 декабря 2018 г. – 3 842 р. 47 к.; с 17 декабря 2018 г. по 16 июня 2019 г. – 21 254 р. 11 к.; с 17 июня 2019 г. по 28 июля 2019 г. – 4 746 р. 58 к.; с 29 июля 2019 г. по 08 сентября 2019 г. – 4 588 р. 36 к.; с 09 сентября по 16 октября 2019 г. – 4 008 р. 22 к.

Требование ФИО1 о взыскании с ФИО2 процентов за пользование денежными средствами, начисленных на сумму долга в размере 550 000 р., подлежит удовлетворении не за период с 05 октября 2019 г. по день фактического исполнения, а за период с даты вынесения настоящего решения, то есть с 26 ноября 2019 г. по день фактического исполнения, поскольку сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня.

При этом, поступившее 26 ноября 2019 г. в Тимашевский районный суд Краснодарского края письменное заявление ответчика ФИО2 о признании исковых требований ФИО1, которое приобщено к делу, из содержания которого также следует, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны, не принято судом, поскольку противоречит закону и нарушает права ФИО2 в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.

В связи с обращением в суд ФИО1 понес расходы на уплату государственной пошлины в размере 9 087 р., что подтверждается чеком от 15 октября 2019 г.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования ФИО1 удовлетворены частично, то взысканию с ФИО2 в его пользу подлежат судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 078 р.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование денежными средствами удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по договору займа, заключенному между ними 11 сентября 2017 г., в размере 550 000 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование денежными средствами в период с 13 ноября 2018 г. по 16 октября 2019 г. в размере 38 439 рублей 74 копейки.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 процентов за пользование денежными средствами, начисленных на сумму долга в размере 550 000 рублей, за период с 26 ноября 2019 г. по день фактического исполнения обязательства.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 078 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 26 ноября 2019 г.

Судья А.Б. Голубицкий