Решение № 12-243/2019 7-243/2019 от 26 сентября 2019 г. по делу № 12-243/2019

Судья Морозова И.М. № 7-243/2019


РЕШЕНИЕ

г.Астрахань 27 сентября 2019 года

Судья Астраханского областного суда Мухамбеталиева Н.Х., при секретаре Кудряшовой Л.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление судьи Советского районного суда г.Астрахани от 30 июля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

установил:

Постановлением судьи Советского районного суда г.Астрахани от 30 июля 2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

В жалобе ФИО1 просит изменить постановление судьи Советского районного суда г.Астрахани от 30 июля 2019 года в части назначения наказания, не лишать его водительских прав, назначить наказание в виде штрафа, просил принять во внимание, что он добровольно предпринял попытки возместить ущерб потерпевшим. Ранее к административной ответственности не привлекался. Работает водителем пожарной машины, это единственный источник дохода, имеет на иждивении несовершеннолетних детей. Судом не учтены смягчающие обстоятельства.

Потерпевшие С., Ж.., представитель ОБДПС № 1 ГИБДД УМВД России по Астраханской области в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом.

Выслушав ФИО1 и его защитника Горипова М.В., поддержавших доводы жалобы, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делам об административных правонарушениях должно производиться при всестороннем, полном, объективном выяснении всех обстоятельств дела, разрешении его в соответствии с законом.

Согласно части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Из материалов дела следует, что 23 апреля 2019 года в 14.35 часов, водитель ФИО1, управляя автомобилем Форд Транзит, государственный номер <***>, двигался по общегородской транзитной магистрали непрерывного движения Ленинского района г.Астрахани со стороны улицы Латышева в направлении улицы Автозаправочная. В пути следования, в районе 14 км+800 метров, при возникновении опасности движения, которую он был в состоянии обнаружить, не принял мер к снижению скорости, вплоть до остановки, в результате чего совершил столкновение с автомобилем ЭД405В КАМАЗ 65115-62, государственный номер №, под управлением водителя Л., буксирующего на жесткой сцепке уборочную машину BRODD SCANDIA 2 W, государственный номер №, и осуществлявшего уборку проезжей части. В результате дорожно-транспортного происшествия повреждены автобус, уборочная машина BRODD SCANDIA 2 W, а пассажиры автобуса Ж., С. получили телесные повреждения, которые соответствуют легкой и средней тяжести вреда здоровью.

Районный суд, определив юридически значимые обстоятельства, пришел к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе рассмотрения дела районным судом установлена причинно - следственная связь между нарушением ФИО1 п.1.5, 9.10, 10.1 ПДД Российской Федерации и наступившими в результате этого нарушения последствиями в виде причинения вреда легкой и средней тяжести здоровью потерпевших.

Доводы жалобы о необходимости применения более мягкого наказания не могут служить основанием для изменения постановления судьи.

Санкция части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве административного наказания предусматривает административный штраф или лишение права управления транспортными средствами.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Согласно материалам дела, дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения ФИО1 требований пунктов 1.5, 9.10, 10.1 ПДД Российской Федерации, согласно которым участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения; водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Наказание ФИО1 назначено в соответствии с требованиями статей 3.8, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом личности правонарушителя, характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельств дела.

Как следует из материалов дела, потерпевшая С. и представитель потерпевшего Ж. – В. в судебном заседании в суде первой инстанции при рассмотрении данного дела подтвердили обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, настаивали на строгом наказании ФИО1

При назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами суд исходил из того, что ФИО1 совершено грубое и опасное правонарушение, создающее большую опасность для участников дорожного движения, повлекшее ДТП с причинением вреда здоровью потерпевших легкой и средней тяжести. В суд не представлены доказательства в подтверждение того, что вина перед потерпевшими Ж. С.. заглажена ФИО1

С учетом изложенного, оснований для признания назначенного наказания несправедливым в силу его чрезмерной суровости, а так же для смягчения назначенного ФИО1 наказания не имеется.

Таким образом, обжалуемое судебное постановление соответствует нормам материального и процессуального права, а содержащиеся в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Каких-либо процессуальных нарушений, влекущих отмену оспариваемого судебного акта при производстве по делу об административном правонарушении, не допущено.

Руководствуясь ст.ст. 30.1 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

решил:

постановление судьи Советского районного суда г.Астрахани от 30 июля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Судья Астраханского

областного суда Н.Х. Мухамбеталиева