Постановление № 1-1160/2023 1-202/2024 от 20 февраля 2024 г. по делу № 1-1160/2023

УИД 23RS0047-01-2023-009756-81

К делу № 1-202/24


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Краснодар 21 февраля 2024 года

Советский районный суда города Краснодара в составе председательствующего судьи Клюевой И.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Карасунского округа города Краснодара Мельник А.Ю., подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Васильевой И.А., представившей удостоверение № 200 и ордер № 293225 от 23.08.2023, при секретаре Дураджи А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая группой лиц по предварительному сговору (два эпизода).

Преступления им совершены при следующих обстоятельствах.

19.11.2020 около 11 часов 45 минут, ФИО1 совместно с ФИО6 (осужденным приговором Советского районного суда г. Краснодара от 01.12.2022, за совершение данного преступления) и неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находились в гипермаркете «Семейный Магнит», расположенном по адресу: <адрес>, где на предложение неустановленного лица, о совершении хищения имущества, находящегося в гипермаркете, ФИО6 и ФИО1, дали свое согласие, тем самым они вступили в преступный сговор направленный, на совершение тайного хищения чужого имущества, определив в качестве предмета преступного посягательства семь упаковок сливочного масла «Вкуснотеево 400 г.», код 1000191618, каждая стоимостью 168 рублей 72 копейки и десять упаковок сливочного масла «Вкуснотеево 200 г.», код 1000191619, каждая стоимостью 85 рублей 27 копеек.

Находясь в торговом ряду гипермаркета, ФИО6, осмотрелся, в целях хищения взял с торговой витрины четыре упаковки сливочного масла «Вкуснотеево 200г.», код 1000191619, каждая стоимостью 85 рублей 27 копеек и три упаковки сливочного масла «Вкуснотеево 400г.», код 1000191618, каждая стоимостью 168 рублей 72 копейки, и спрятал их под одежду надетую на нем. ФИО1, находясь в торговом ряду гипермаркета «Семейный Магнит», осмотрелся, в целях хищения взял с торговой витрины три упаковки сливочного масла «Вкуснотеево 200г.», код 1000191619, каждая стоимостью 85 рублей 27 копеек и две упаковки сливочного масла «Вкуснотеево 400г.», код 1000191618, каждая стоимостью 168 рублей 72 копейки и спрятал их под одежду надетую на нем. Неустановленное следствием лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО6 и ФИО1, находясь в торговом ряду гипермаркета «Семейный Магнит», действуя согласно распределенным преступным ролям, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью обращения похищенного в свою пользу, осмотрелся, в целях хищения взял с торговой витрины три упаковки сливочного масла «Вкуснотеево 200г.», код 1000191619, каждая стоимостью 85 рублей 27 копеек и две упаковки сливочного масла «Вкуснотеево 400г.», код 1000191618, каждая стоимостью 168 рублей 72 копейки и спрятал их под одежду надетую на нем.

С похищенным имуществом ФИО6, ФИО1 и неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, скрылись с места совершения преступления, распорядившись похищенным по собственному усмотрению, чем причинили АО «Тандер» материальный ущерб на сумму 2033 рубля 74 копейки.

Он же, ФИО1, 19.11.2020 около 15 часов 10 минут, совместно с ФИО6, (осужденным приговором Советского районного суда г. Краснодара от 01.12.2022, за совершение данного преступления) и неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находился возле гипермаркета «Семейный Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, где на предложение неустановленного лица, о совершении хищения имущества, находящегося в гипермаркете «Семейный Магнит», расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащего АО «Тандер», ФИО6 и ФИО1, дали свое согласие, тем самым они вступили в преступный сговор направленный, на совершение тайного хищения чужого имущества, распределив роли и действия каждого при совершении преступления, определив в качестве предмета преступного посягательства двадцать упаковок сливочного масла «Вкуснотеево 400г.», код 1000191618, каждая стоимостью 168 рублей 72 копейки.

Реализуя свой преступный умысел, действуя группой лиц по предварительному сговору, ФИО6 совместно с ФИО1 и неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, около 15 часов 15 минут 19.11.2020 прибыли в гипермаркет «Семейный Магнит», расположенный по адресу: <адрес>.

Далее, ФИО6, действуя согласно отведенной ему преступной роли, осмотрелся, убедился, что его действия носят тайный характер для сотрудников указанного гипермаркета и иных лиц, в целях хищения взял с торговой витрины шесть упаковок сливочного масла «Вкуснотеево 400г.», код 1000191618, каждая стоимостью 168 рублей 72 копейки и спрятал их под одежду надетую на нем. ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО6 и неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью обращения похищенного в свою пользу, находясь в торговом ряду гипермаркета «Семейный Магнит», осмотрелся, убедился, что его действия носят тайный характер для сотрудников указанного гипермаркета и иных лиц, в целях хищения взял с торговой витрины шесть упаковок сливочного масла «Вкуснотеево 400г.», код 1000191618, каждая стоимостью 168 рублей 72 копейки и спрятал их под одежду надетую на нем. Неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО6 и ФИО1, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью обращения похищенного в свою пользу, находясь в торговом ряду гипермаркета «Семейный Магнит», действуя согласно распределенным преступным ролям, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью обращения похищенного в свою пользу, осмотрелся, убедился, что его действия носят тайный характер для сотрудников указанного гипермаркета и иных лиц, в целях хищения взял с торговой витрины восемь упаковок сливочного масла «Вкуснотеево 400г.», код 1000191618, каждая стоимостью 168 рублей 72 копейки и спрятал их под одежду надетую на нем. Всего ФИО6 совместно с ФИО1 и неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, тайно похитили двадцать упаковок сливочного масла «Вкуснотеево 400г.», код 1000191618, каждая стоимостью 168 рублей 72 копейки, а всего имущество общей стоимостью 3374 рубля 40 копеек.

С похищенным имуществом ФИО6, ФИО1 и неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, скрылись с места совершения преступления, распорядившись похищенным по собственному усмотрению, чем причинили АО «Тандер» материальный ущерб на сумму 3 374 рубля 40 копеек.

В судебном заседании защитник подсудимого ходатайствовала об освобождении от уголовной ответственности ФИО1 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указывая на то, что ФИО1 впервые совершил преступления средней тяжести, вину признает полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, характеризуется положительно по месту жительства и работы, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, вред причиненный преступлением возместил в полном объеме.

Подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела и об освобождении от уголовной ответственности с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде штрафа. В содеянном раскаивается.

Представитель потерпевшего ФИО7 против удовлетворения ходатайства защитника, не возражал, вред причиненный преступлением возмещен в полном объеме.

Государственный обвинитель в судебном заседании возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого в соответствии со ст.76.2 УК РФ.

Выслушав мнения участников судебного разбирательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1, ч.2 ст.25 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

На основании ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно п.4 ст.254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьей 25.1 настоящего Кодекса с учетом требований, установленных статьей 446.3 настоящего Кодекса.

Согласно ст.446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты. Суд разъясняет лицу, в отношении которого прекращено уголовное дело или уголовное преследование и назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные частью второй статьи 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В соответствии со ст.104.4 УК РФ, судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 настоящего Кодекса.

По смыслу закона, обязательным условием для прекращения уголовного дела на основании ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ, является возмещение ущерба или заглаживание причиненного вреда лицом, привлекаемым к уголовной ответственности.

Судом установлено, что подсудимый ФИО1 впервые совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, на учете у нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим, раскаивается в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно, вред причиненный преступлением возмещен в полном объеме, представитель потерпевшего ФИО7 не возражает о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа, претензий не имеет, ФИО1 согласен с прекращением уголовного дела по данному основанию с назначением судебного штрафа, правовые последствия такого согласия ему разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства защитника подсудимого о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК на основании ст.25.1 УПК РФ с назначением судебного штрафа.

Размер судебного штрафа и срок, в течение которого ФИО8 обязан его уплатить, суд устанавливает в соответствии с положениями ст.104.5 УК РФ с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного и семейного положения подсудимого.

Процессуальные издержки по делу не заявлены.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 76.2, 104.4-104.5 УК РФ, статьями 25.1, 446.1-446.5 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство защитника подсудимого о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа – удовлетворить.

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК - производством прекратить, на основании статьи 25.1 УПК РФ, статьи 76.2 УК РФ освободив ФИО1 от уголовной ответственности в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 судебный штраф в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей, подлежащий выплате в срок, не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Возложить исполнение судебного штрафа на судебных приставов-исполнителей по месту жительства ФИО1, которому назначен судебный штраф.

С учетом требований части 2 статьи 446.3 УПК РФ разъяснить ФИО1, необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, а также, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и дальнейшее производство по делу осуществляется в установленном законом порядке.

Вещественные доказательства –

- справка о закупочной стоимости похищенного товара от 21.11.2020; товарная накладная № 992303А111219Т от 21.11.2020; СD-R диск, с видеозаписями с камер видеонаблюдения установленных в гипермаркете «Магнит», по адресу: <...>; справка о закупочной стоимости похищенного товара от 21.11.2020; товарная накладная № 992303А111219Т от 21.11.2020; СD-R диск, с видеозаписями с камер видеонаблюдения установленных в гипермаркете «Магнит», по адресу: <...>; (л.д. 156, 165, 145, 146) – хранящиеся в материалах дела – хранить при материалах дела.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: Управление Федерального казначейства по Краснодарскому краю (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации

по Краснодарскому краю)

л/с <***>

ИНН <***>

КПП 230901001

Банк получателя: ЮЖНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар

БИК 010349101

Единый казначейский счет (счет банка получателя) 40102810945370000010

Казначейский счет (счет получателя) 03100643000000011800

ОКТМО 03701000

КБК 18811603121010000140 (Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и возмещение ущерба имуществу, зачисляемых в федеральный бюджет)

Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд города Краснодара в течение 15 суток со дня его вынесения.

Лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено, вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции в случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления. Лицу, в отношении которого прекращено уголовное дело, разъяснено право на защиту в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий