Решение № 2-2028/2018 2-2028/2018 ~ М-1968/2018 М-1968/2018 от 28 июня 2018 г. по делу № 2-2028/2018

Дело № 2-2028/18


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 июня 2018 года г. Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Усовой В.Е.,

при секретаре Афиногентовой О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний РЭС» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилье, коммунальные услуги и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Группа компаний РЭС» (далее по тексту ООО «ГК РЭС») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилье, коммунальные услуги и судебных расходов, указывая, что ответчица является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Как собственник, она обязана своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, однако оплату за жилое помещение и коммунальные услуги она производит не в полном объеме, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета. Задолженность за период с 01.10.2010 гола по 31.03.2018 года составляет 43 652 рубля 27 копеек.

Просили взыскать с ответчицы задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.10.2010 гола по 31.03.2018 года в сумме 43 652 рубля 27 копеек и расходы по оплате госпошлины в размере 1 509 рублей 57 копеек.

Представитель истца ООО «ГК РЭС» ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, и уточнил их. Просил взыскать с ответчицы задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.05.2015 года по 31.03.2018 года в сумме 36 717 рублей 48 копеек и расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенных требований.

Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещена надлежащим образом. Представила телефонограмму, в которой указала, что задолженности не имеет, поскольку все оплачивает. Просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы в соответствии со ст. 167 ГПК РФ по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Гражданским законодательством, в частности, ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотрены способы защиты гражданских прав, однако данный перечень не является исчерпывающим.

Возможность судебной защиты гражданских прав служит одной из гарантий их осуществления. Право на судебную защиту является правом, гарантированным ст. 46 Конституции Российской Федерации.

Таким образом, каждая из сторон представляет суду доказательства обоснованности либо необоснованности требований и возражений. Ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прямо указывает на то, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом были определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами.

В силу ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Статьей 154 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

В силу ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты включительно.

Из материалов дела следует, что жилой дом ул.40-летия Победы в г.Ульяновске передан в управление ООО «ГК РЭС» с 01.06.2015 года. Данное обстоятельство подтверждается Договором управления многоквартирным домом от 01.06.2015 года.

Согласно ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

ФИО1 является собственницей квартиры, расположенной по адресу: <адрес> что подтверждается лицевым счетом квартиросъемщика №R, имеющимся в материалах дела, свидетельством о государственной регистрации права.

Согласно справке ф.8 отдела регистрационного учета граждан ООО «РИЦ-Ульяновск» № от 06.04.2018 года в настоящее время в спорной квартире зарегистрирована ФИО1 в качестве собственника с 28.02.2000 года.

Согласно выписке из лицевого счета, задолженность ответчицы за период с 01.05.2015 года по 31.03.2018 года по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги составляет 36 717 рублей 48 копеек.

Факт неоплаты за жилое помещение и коммунальные услуги ответчицей за период с 01.05.2015 года по 31.03.2018 года установлен в судебном заседании и ответчицей не оспорен.

Поскольку задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в указанной в исковом заявлении сумме на день рассмотрения дела ответчицей не погашена, сумма задолженности подлежит взысканию в судебном порядке.

Доводы ответчицы о том, что она задолженности не имеет суд считает несостоятельными, поскольку они опровергаются справкой о начислениях и оплате по лицевому счету № 620620510R, имеющейся в материалах дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом изложенного, с ответчицы ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1301 рубль 52 копейки.

На основании изложенного,ст.ст.153-155 ЖК РФ, ст.30, 31, 333 ГК РФ и руководствуясь ст.ст. 12,56,98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний РЭС» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилье, коммунальные услуги и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний РЭС» задолженность по оплате за жилье за период с 01.05.2015 года по 31.03.2018 года в сумме 36 717 рублей 48 копеек и государственную пошлину в размере 1 301 рубль 52 копейки.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: В.Е. Усова