Постановление № 5-35/2017 от 15 февраля 2017 г. по делу № 5-35/2017Городецкий городской суд (Нижегородская область) - Административное по делу об административном правонарушении гор. Городец 16 февраля 2017 года Судья Городецкого городского суда Нижегородской области Перлов С.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, *** г.рождения, уроженца ......., проживающего в ......., не работающего, ..., В Городецкий городской суд поступил материал об административном правонарушении в отношении ФИО1 о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Как следует из протокола об административном правонарушении и установлено в судебном заседании, ***, в 20 часов 00 минут, гр. ФИО1., находясь в общественном месте – у ......., выражался нецензурной бранью. В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился, объяснил своё поведение нахождением в состоянии алкогольного опьянения. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается исследованными судом письменными материалами. Согласно ст.26.1 п.3 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения. В силу ст.26.2 ч.2 КоАП РФ доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, поскольку обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении в отношении ФИО1, установлены правильно и подтверждены представленными материалами. Нет оснований не доверять фактам, изложенным в вышеуказанных документах. Сведения, изложенные в них, являются достоверными в силу последовательности и согласованности между собой и достаточными для установления события правонарушения. Действия ФИО1, выразившиеся в нецензурной брани в общественном месте, квалифицируются судом по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство. При назначении административного наказания суд учитывает характер правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, и полагает назначить наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере одна тысяча рублей. Сумму штрафа следует уплатить по следующим реквизитам: МО МВД России «Городецкий»; УФК по Нижегородской области МО МВД России «Городецкий»; ИНН *; КПП *; р/сч * ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области г.Н.Новгород; БИК *; ОКАТО *; КБК *. Настоящее постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Городецкий городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья Городецкого городского суда С.Е.Перлов Суд:Городецкий городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Перлов Сергей Евгеньевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 29 октября 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 27 сентября 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 25 июля 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 6 июля 2017 г. по делу № 5-35/2017 Определение от 20 июня 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 15 июня 2017 г. по делу № 5-35/2017 Определение от 6 июня 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 23 мая 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 25 марта 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 15 февраля 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 15 февраля 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 12 февраля 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 8 февраля 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 6 февраля 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 26 января 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 24 января 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 19 января 2017 г. по делу № 5-35/2017 |