Решение № 2А-1690/2018 от 6 сентября 2018 г. по делу № 2А-1690/2018

<данные изъяты> Дело №2а-1690/18


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 сентября 2018 года город Казань

Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Морозова В.П.,

при секретаре Осетриной Я.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Республике Татарстан к КорейчукГульсинеРашитовне о взыскании транспортного и земельного налога,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №3 по Республике Татарстан (далее – МРИФНС №, административный истец, налоговый орган) обратилась в суд с административным иском к ФИО2 (далее – ФИО2, административный ответчик) о взыскании транспортного и земельного налога. В обоснование административного иска указано, что административный ответчик имеет объекты налогообложения. На основании представленных сведений административному ответчику был начислен транспортный налог в размере <данные изъяты> рублей, пеня в размере <данные изъяты> рублей, земельный налог в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рублей. Административному ответчику было направлено уведомление о необходимости уплаты исчисленной суммы налогов. В связи с тем, что административным ответчиком в установленные сроки налог уплачен не был, ему, в соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ. Административный истец МИФНС России № по РТ просит суд взыскать с ФИО2 транспортный налог в размере <данные изъяты> рублей, пеня в размере <данные изъяты> рублей, земельный налог в размере <данные изъяты> рублей, пеня в размере <данные изъяты> рублей.

Налоговый орган представителя на судебное заседание не направил, надлежаще извещены.

ФИО1 в судебном заседании с иском не согласилась, просит в удовлетворении административных исковых требований отказать в полном объеме, обязать административного истца списать задолженность КорейчукГульсиныРашитовны по уплате транспортного и земельного налога в обще й сумме <данные изъяты> в соответствии с Федеральным законом «О внесении изменений с часть первую и вторую Налогового кодекса РФ и отдельные законодательные акты РФ» № 436-ФЗ от 28.12.2017г. в случае имеющейся таковой задолженности за 2015 год.

Исследовав представленные письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В статье 219 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В силу части 1 статьи 45 налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с частью 1 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 357 НК РФ налогоплательщиками признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

На основании пункта 1 статьи 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы, органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Из указанных норм следует, что признание лица плательщиком транспортного налога производится на основании сведений о транспортных средствах, зарегистрированных в уполномоченных органах, а также о лицах, на которые эти транспортные средства зарегистрированы. Юридическим фактом, свидетельствующим о возникновении объекта обложения транспортным налогом, являются сведения о регистрации транспортного средства за конкретным лицом, представленные налоговому органу соответствующим уполномоченным государственным органом. Опровергать данные сведения обязан собственник транспортного средства.

Уплата платежей по налогу налогоплательщиком – физическим лицом производится на основании налогового уведомления, направленного ему налоговым органом по месту нахождения транспортного средства.

При этом размеры налоговых ставок по транспортному налогу установлены статьей 5 Закона Республики Татарстан «О транспортном налоге» отДД.ММ.ГГГГ №-ЗРТ, в соответствии со статьями 361, 362 НК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата.

Для целей налогообложения и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, федеральными законами, устанавливается кадастровая стоимость земельного участка. Кадастровая стоимость земельного участка также может применяться для определения арендной платы за земельный участок, находящийся в государственной или муниципальной собственности (пункт 5 настоящей статьи).

На основании пункта 1 статьи 387 НКРФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно части 1 статьи 388 НКРФ налогоплательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности.

В соответствии с пунктом 3 статьи 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Согласно пункту 4 статьи 75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

На основании статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Как следует из представленных материалами дела доказательств и установлено судом, за ФИО2 имеет объекты налогообложения: прочие самоходные транспортные средства, машины, гос.регистрационный знак <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право, утрачено право ДД.ММ.ГГГГ; прочие самоходные транспортные средства, машины; государственный регистрационный знак: <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право, ДД.ММ.ГГГГ утрачено право; иные автотранспортные средства, государственный регистрационный знак: <данные изъяты>, зарегистрировано право ДД.ММ.ГГГГ, утрачено право ДД.ММ.ГГГГ; автобусы, государственный регистрационный знак: <данные изъяты>, зарегистрировано право ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ утрачено право; земельный участок, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м. В связи с неуплатой налога в установленный срок должнику направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ №. Определением мирового судьи судебного участка № по Приволжскому судебному району <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ по делу № М1-2-313/15 от ДД.ММ.ГГГГ был отменен.

Административным ответчиком суммы налога и пени, указанные в заявлении, до настоящего времени не уплачены.

Однако административный ответчик ФИО2 указывает на то, что транспортный налог за 2013, 2014, 2015 года ею полностью оплачены. Кроме тог, транспортная техника, на которую начислялась сумма транспортного налога была списана 2015 году. На основании постановления Администрации муниципального района «Прилузский» за № от ДД.ММ.ГГГГ прекращено право пожизненного наследуемого владения землей ФИО2, предоставленной для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., из земель населенных пунктов, расположенного по адресу: Республики Коми, <адрес>, земельный участок с кадастровым номером №. Свидетельство на право пожизненного наследуемого владения землей № считается утратившим. Земельный участок передан в ведение муниципального района «Прилузский».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась с заявлением в ИФНС России № по РТ о списании имеющейся задолженности по налогам на общую сумму <данные изъяты> рубля, в том числе транспортный налог в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рублей, земельный налог в размере <данные изъяты> рублей на основании Федерального закона «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса РФ и отдельные законодательные акты РФ» № 436-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из вышеизложенного, исковые требования административного истца в части требований о взыскании с административного ответчика недоимки по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов в размере <данные изъяты> рублей, пеня в размере <данные изъяты> рублей, на общую сумму <данные изъяты> рублей удовлетворению не подлежат.

С учетом анализа норм права, совокупность исследованных доказательств дает основание полагать, что иск налогового органа в остальной части обоснован и подлежит удовлетворению. Доказательств обратного, а также невозможность уплаты налога, в том числе в связи с необоснованностью и неправомерностью его начисления, административным ответчиком суду не представлено, судом не добыто.

Также на административного ответчика должна быть возложена обязанность по уплате государственной пошлины в доход федерального бюджета, поскольку в соответствии с частью 1 статьи 114 КАСРФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ при подаче административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 291-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Республике Татарстан удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ИНН №, в доход бюджета задолженность по налогам на общую сумму <данные изъяты> рубля, в том числе по транспортный налог с физических лиц в размере <данные изъяты> рубля, пеня в размере <данные изъяты>.

Взыскать со ФИО2 государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты> рублей.

В остальной части исковые требования, о взыскании с ФИО2 недоимки по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов в размере <данные изъяты> рублей, пеня в размере <данные изъяты> рублей, на общую сумму <данные изъяты> рубля, оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Татарстан в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами копии решения, через Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан.

Мотивированное решение будет изготовлено 12 сентября 2018 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Кировского районного суда

города Казани В.П. Морозов