Постановление № 5-31/2018 от 14 февраля 2018 г. по делу № 5-31/2018Калтанский районный суд (Кемеровская область) - Административные правонарушения Дело № 5 -31/2018 об административном правонарушении г. Калтан 15 февраля 2018 года, Судья Калтанского районного суда Кемеровской области Е.С. Крыжко, С участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении: ФИО1, .../.../.... года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, не работающего, холостого, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., 05.01.2018 года в 01.00 часов, ФИО1, находясь в ..., похитил имущество, принадлежащее ФИО2 на сумму 1650 рублей, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, о чем 07.02.2018 года составлен протокол об административном правонарушении, возбуждено дело об административном правонарушении и проведено административное расследование. ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что у них с ФИО2 одинаковые сумки темно – синего цвета, умысла на совершение хищения у него не было, он перепутал сумки, хотел забрать принадлежащие ему вещи. Потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, претензий к ФИО1 не имеет. Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы в их совокупности, считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, установлена. В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов. Судом установлено и из материалов дела об административном правонарушении следует, что 05.01.2018 года в 01.00 часов, ФИО1, находясь в ..., похитил имущество, принадлежащее ФИО2 на сумму 1650 рублей, т.е. совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, стоимостью свыше 1000 рублей, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается, помимо его показаний, материалами дела: рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения, объяснениями ФИО4, ФИО5, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования ... от 02.02.2018 г., протоколом об административном правонарушении серии 42 ... от 07.02.2018 года и другими материалами дела. Собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям КоАП РФ, и совокупность указанных доказательств является достаточной для признания доказанным события административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и вины ФИО1 в его совершении. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, на момент рассмотрения дела не истек. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, руководствуясь ст. 3.9 КоАП РФ назначает ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. На основании ст.ст. 29.7, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья ФИО1, .../.../.... года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей с уплатой штрафа по следующим реквизитам: Управление Федерального Казначейства по Кемеровской области (Отдел МВД России по г.Калтану) БИК 043207001, ОКТМО 32715000, ИНН <***>, КПП 422201001, р/с <***> в отделении г.Кемерово, КБК 18811690040046000140 «Прочие поступления от штрафов ИАЗ », идентификатор 18880342180390000144. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, которому назначено административное наказание в виде административного штрафа, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок (не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления об административном правонарушении в законную силу), он может быть привлечен к административной ответственности за неуплату административного штрафа по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней, а лицом, подвергнутым административному наказанию, в этот же срок со дня вручения ему копии настоящего постановления. Мотивированное постановление изготовлено 16 февраля 2018 года. Судья: Е.С. Крыжко Суд:Калтанский районный суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Крыжко Елена Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 28 ноября 2018 г. по делу № 5-31/2018 Постановление от 11 июля 2018 г. по делу № 5-31/2018 Постановление от 20 мая 2018 г. по делу № 5-31/2018 Постановление от 7 мая 2018 г. по делу № 5-31/2018 Постановление от 7 мая 2018 г. по делу № 5-31/2018 Постановление от 18 февраля 2018 г. по делу № 5-31/2018 Постановление от 18 февраля 2018 г. по делу № 5-31/2018 Постановление от 15 февраля 2018 г. по делу № 5-31/2018 Постановление от 14 февраля 2018 г. по делу № 5-31/2018 Постановление от 14 февраля 2018 г. по делу № 5-31/2018 Постановление от 8 февраля 2018 г. по делу № 5-31/2018 Постановление от 5 февраля 2018 г. по делу № 5-31/2018 Постановление от 4 февраля 2018 г. по делу № 5-31/2018 Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |