Решение № 2-703/2018 2-703/2018 ~ М-358/2018 М-358/2018 от 21 мая 2018 г. по делу № 2-703/2018




Дело № 2-703/2018 год


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2018 года г. Гурьевск

Гурьевский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Пасичник З.В.,

при секретаре Сафоновой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к администрации Гурьевского городского округа, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, в порядке наследования, с участием третьего лица нотариуса Гурьевского нотариального округа ФИО5,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1, ФИО2 обратились в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что 21.11.2016 года умерла мать истцов – ФИО6

После ее смерти открылось наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес > общей площадью 98,9 кв.м.

В установленный законом шестимесячный срок, в качестве наследников по закону, истицы обратилась к нотариусу Гурьевского нотариального округа Калининградской области ФИО5 с заявлениями о принятии наследства после умершей матери и выдаче свидетельства о праве на наследство на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес > в связи с чем было заведено наследственное дело № 16/2017.

Однако истицам было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, по причине изменения площади жилого дома, в связи с произведенной ответчиками реконструкцией, перепланировкой и переустройством доли жилого дома, а также изменения размера долей в праве общей долевой собственности.

Просят признать за ФИО1, ФИО2 право собственности по 53/200 доли в праве общей долевой собственности, в порядке наследования по закону на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес >, общей площадью 101,9 кв.м., жилой площадью 49,1 кв.м.

В судебном заседании истцы ФИО1, ФИО2 заявленные исковые требования поддержали по доводам указанным выше и просили их удовлетворить.

В судебное заседание ответчики ФИО3 Р.С.К., ФИО4 Р.А.К. не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом уведомлены, предоставили заявления о рассмотрении дела без их участия, указав, что не возражают против удовлетворения заявленных исковых требований.

Представитель администрации Гурьевского городского округа в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В судебное заседание третье лицо нотариус Гурьевского нотариального округа ФИО5 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом уведомлена, предоставила заявление о рассмотрении дела без ее участия, указав, что не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований.

Заслушав объяснения участвующих в рассмотрении дела лиц, исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела №526/2016 года, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что при жизни ФИО6 принадлежала на праве собственности ? доля в праве общей долевой собственности на жилой дом <адрес >, общей площадью 98,9 кв.м., на основании решения мирового судьи 2- го судебного участка Гурьевского района Калининградской области Буян Н.В., вступившее в законную силу 19.12.2005 года от 06.12.2005 года, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 18.11.2008 года, № 39-АА 655776, также подтверждается ответом на запрос суда АО «Ростехинветаризация – Федеральное БТИ» от 27.03.2018 года №Ф-39/754/1.

21.11.2016 года ФИО6 умерла (свидетельство о смерти от 22.11.2016 года №

Как следует из материалов наследственного дела № 16/17 к имуществу умершей ФИО6, к числу наследников по закону первой очереди относятся: дочь – ФИО1, дочь – ФИО2

Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 27.03.2018 года №39/011/004/2018-7080 собственниками жилого дома <адрес > также являются: ФИО3 Р.С.К. (47/200 доли), ФИО4 Р.А.К. (47/200 доли).

Судом также установлено, что решением Гурьевского районного суда от 23.05.2016 года, вступившим в законную силу, сохранен жилой дом <адрес >, общей площадью 101,9 кв.м., жилой – 49,1 кв.м. в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии.

Установлен размер доли ФИО6 равный 53/100 доли в праве общей долевой собственности на измененный в процессе реконструкции, перепланировки и переустройства жилой дом № <адрес >.

Признано за ФИО3 Р.С.К., ФИО4 Р.А.К. право собственности по 47/200 доли за каждой на измененный в процессе реконструкции, перепланировки и переустройства жилой дом, расположенный по адресу: <адрес > общей площадью 101,9 кв.м., жилой площадью 49,1 кв.м., в порядке приватизации.

Согласно ч.2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При установленных обстоятельствах, исковые требования ФИО1, ФИО2, суд находит законными обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования ФИО1, ФИО2 к администрации Гурьевского городского округа, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 53/200 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес > общей площадью 101,9 кв.м., жилой – 49,1 кв.м., в порядке наследования по закону после смерти матери, ФИО6, умершей 21.11.2016 года.

Признать за ФИО2 право собственности на 53/200 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес > общей площадью 101,9 кв.м., жилой – 49,1 кв.м., в порядке наследования по закону после смерти матери, ФИО6, умершей 21.11.2016 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда путем подачи апелляционный жалобы через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение месяца со дня изготовления председательствующим мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 28.05.2018 года.

Председательствующий: Пасичник З.В.



Суд:

Гурьевский районный суд (Калининградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Пасичник Зоя Вадимовна (судья) (подробнее)