Решение № 2-3230/2025 2-3230/2025~М-2494/2025 М-2494/2025 от 19 октября 2025 г. по делу № 2-3230/2025

Дело №

УИД 59RS0008-01-2025-004378-51

Мотивированное
решение составлено 20 октября 2025 года

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 октября 2025 года город Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Каменских О.Н.,

при секретаре судебного заседания ФИО12,

с участием истца ФИО8,

представителя истца ФИО16, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к ФИО9 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок,

установил:

Истец ФИО8 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО9 с требованиями об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти матери ФИО1 и состоящего из земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, признании права собственности на указанный земельный участок.

В обоснование заявленных требований указано, что на основании постановления администрации Бершетского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ №, ее маме ФИО1 на праве собственности был выделен земельный участок площадью 1800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из указанного земельного участка. Отец ФИО2, в наследство не вступал, умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками первой очереди являются истец и ответчик, которые в установленный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратились. Земельным участком ФИО8 начала пользоваться еще при жизни мамы и продолжает пользоваться до настоящего времени, производит посадки, принимает меры для облагораживания земельного участка. ФИО9 указанным земельным участком не пользуются.

Истец ФИО13 в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала, по доводам изложенным в исковом заявлении.

Представитель истца ФИО16 в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО9 в судебном заседании участия не принимала, направила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Третье лицо Комитет имущественных отношений администрации Пермского муниципального округа направило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Третье лицо Управление Росреестра по Пермскому краю в судебное заседание представителя не направило, раннее представило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Суд, заслушав истца, представителя истца, исследовав письменные материалы дела, установил следующие обстоятельства.

Положения частей 1 и 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации гарантируют право наследования и охрану права частной собственности законом.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (пункт 2 статья 218 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с абзацем 1 статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

На основании статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Пункт 1 статьи 1116 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.

Согласно пункту 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены способы принятия наследства: как посредством подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, так и совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, изложенными пункте 36 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 34 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Как установлено статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3 заключен брак, после регистрации брака жене присвоена фамилия ФИО17 (л.д. 26-27).

ФИО1 на основании постановления администрации Бершетского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ № выдан на праве собственности земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 0,18 га, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 9).

ФИО1 и ФИО2 являются родителями ФИО4 и ФИО9 (л.д. 10, 26-27).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 заключила брак с ФИО5, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО18. Указанный брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 заключила брак с ФИО7, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО19.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

В соответствии с реестром наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, сведения об открытии наследственного дела к имуществу ФИО1 и ФИО2 отсутствуют (л.д. 20-21).

Из отзыва Управления Росреестра по <адрес>, выписке из Единого государственного реестра недвижимости следует, что земельный участок с кадастровым номером № был поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ. Снят с кадастрового учета ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с частью 3 статьи 70 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости». Записи присвоен статус «Архивная».

В ходе судебного заседания допрошен свидетель ФИО14, которая пояснила, что знает ФИО8 примерно с 1970 годов, вместе проживают в <адрес>. У ФИО8 там имеется земельный участок, который был предоставлен ее маме ФИО10. После смерти родителей истец пользуется земельным участком, производит там посадки, обрабатываем его, ответчик приезжала на участок год назад.

Свидетель ФИО15, также допрошенная в судебном заседании пояснила, что знает истца примерно с 1989 года. ФИО8 пользуется земельным участком в <адрес>, производит на нем посадки. Ответчик приезжала на участок около трех лет назад. Конфликтных отношений между истцом и ответчиком нет.

Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном статьями 12, 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представленные сторонами в обоснование своих доводов и возражений доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, а также из достаточности и взаимной связи всех доказательств в их совокупности, установив все обстоятельства, входящие в предмет доказывания и имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, руководствуясь положениями действующего законодательства, конкретные обстоятельства данного дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО8 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследства в силу следующего.

Наследником, принявшим наследство после смерти ФИО1, является истец ФИО8, которая приходится наследодателю дочерью и приняла фактически наследство, пользуется спорным имуществом. ФИО9, также являющаяся дочерью наследодателя, отказалась от причитающегося ей наследства.

Наличие иных наследников, в том числе по завещанию, по праву представления, наследников, имеющих право на обязательную долю, не установлено.

Представленные доказательства отвечают принципам относимости, допустимости, достоверности и достаточности факта совершения истцом действий по принятию наследства. Оснований сомневаться в достоверности свидетельских показаний у суда не имеется. Документов, опровергающих доводы истца о принятии наследства, стороной ответчика не представлено.

Таким образом, учитывая, что наследником по закону после смерти ФИО1 является ФИО8, которая фактически приняла наследство, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания за истцом права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1800 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, с/п Бершетское, <адрес> тракт, <адрес>.

В силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно статье 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии с подпунктом 5 пунктом 2 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО8 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>) право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с/п Бершетское, <адрес> трак, <адрес>, в порядке наследования.

Вступившее в законную силу решение является основанием для восстановления в Едином государственном реестре недвижимости сведений о земельном участке с кадастровым номером №, содержащихся ранее в соответствующей записи кадастра недвижимости, а также для государственной регистрации права собственности за ФИО8 на данный земельный участок.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья (подпись)

Копия верна.

Судья О.Н. Каменских

Подлинный документ подшит в деле

№ 2-3230/2025 ~ М-2494/2025

Пермского районного суда Пермского края

УИД 59RS0008-01-2025-004378-51