Решение № 2-1373/2018 2-1373/2018 ~ М-1105/2018 М-1105/2018 от 28 мая 2018 г. по делу № 2-1373/2018

Советский районный суд г. Омска (Омская область) - Гражданские и административные



Дело № 2- 1373/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

29 мая 2018 года г.Омск

Советский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Тишковец О.И., при секретаре судебного заседания Макаровой П.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ГУ - УПФ РФ в САО г. Омска о включении периода нахождении на курсах повышения квалификации, в специальный стаж, назначении пенсии,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ - УПФ РФ в САО г. Омска о включении периода нахождении на курсах повышения квалификации, в специальный стаж, назначении пенсии.

В обоснование иска указано, что <данные изъяты>. она обратилась с заявлением в ГУ - УПФ РФ в САО г. Омска о назначении досрочной трудовой пенсии в связи с достижением 30-летнего стажа медицинской деятельности. Решением комиссии № от <данные изъяты>. ей было отказано в назначении пенсии в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ. По представленным документам её специальный стаж был определён 29 лет 6 месяцев 1 день.

Управлением Пенсионного фонда РФ в САО г.Омска отказано во включении в специальный стаж для назначения досрочной пенсии в связи с медицинской деятельностью периодов нахождения на курсах повышения квалификации, дней сдачи крови, периодов без кода льгот.

Просила включить указанные периоды работы и назначить и выплачивать пенсию со дня обращения, с <данные изъяты>

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала требования о включении в специальный стаж периоды курсов повышения квалификации и назначить пенсию. Включение периодов дней донора не поддержала.

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в САО г. Омска по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала, поддержала доводы, изложенные в письменном отзыве на исковое заявление, а так же в Решении об отказе в установлении пенсии от <данные изъяты> Также пояснила, что периоды курсов повышения квалификации не могут рассматриваться как профессиональная деятельность, связанная с повышенной интенсивностью. Просила в иске отказать.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Согласно ч.1 п.20 ст.30 ФЗ от 28.12.2013г. № 400- ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости связывается не с любой работой в учреждениях здравоохранения, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда, влияющими на утрату профессиональной трудоспособности, при этом учитываются и различия в характере работы лиц, работающих на одних и тех же должностях, но в разных условиях.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 <данные изъяты>. обратилась к ответчику с заявлением о назначении пенсии в связи с деятельностью по охране здоровья населения. Решением ГУ-УПФР в САО адрес № от .... истцу отказано в установлении пенсии по п.20 ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от ..... В специальный стаж не включены периоды курсов повышения квалификации с .... по ...., с .... по ...., с .... по ...., .... по ...., дни донора и периоды без кода льготы.

Соглас ????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????h????????????????????????????h????????????????????????????????????????????????????·?·?·?·?Y?«?????????????????????????????????

Согласно ст.187 Трудового Кодекса Российской Федерации в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы, за ним сохраняются место работы и средняя заработная плата по основному месту работы. В связи с чем, в спорные периоды обучения на курсах повышения квалификации работодатель производил отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

Повышение квалификации является обязательным условием дальнейшего выполнения медицинским работником профессиональных должностных обязанностей. На курсы с отрывом от производства истец был направлен работодателем, за ним сохранялось место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы.

Соответственно указанные периоды с .... по ...., с .... по ...., с .... по ...., .... по ..... подлежат включению в специальный стаж истицы в календарном порядке исчислении стажа.

В соответствии с п. 1 ст. 22 Федерального закона № 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Согласно Решению ГУ – УПФР в САО г.Омска об отказе в установлении пенсии от <данные изъяты>. № в бесспорном порядке в специальный стаж истца ФИО1 на <данные изъяты>. при определении права на досрочное пенсионное обеспечение зачтено – <данные изъяты> -курсы повышения квалификации в календарном исчислении, итого на .... - <данные изъяты>, что менее 30 лет специального стажа, следовательно в связи с тем, что истец продолжает осуществлять медицинскую деятельность, поэтому в соответствии со ст. 22 ФЗ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсия должна быть назначена ей ....г.

Руководствуясь ст.ст. 98,194 - 199 ГПК

РЕШИЛ:


Исковое заявление ФИО1 к ГУ - УПФ РФ в САО г. Омска о включении периода нахождении на курсах повышения квалификации, в специальный стаж, назначении пенсии, удовлетворить.

Обязать ГУ – УПФ РФ в САО адрес включить ФИО1 в специальный трудовой стаж, дающий ей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения курсы повышения квалификации с .... по ...., с .... по ...., с .... по ...., .... по .....

Признать за ФИО1 право на досрочное назначение и получение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения с .... и возложить на ГУ – УПФ РФ в САО г.Омска обязанность назначить указанную выше пенсию и выплачивать её с .....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Советский районный суд г. Омска в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья (подпись) О.И. Тишковец

Копия верна

Судья: О.И. Тишковец



Суд:

Советский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)

Судьи дела:

Тишковец О.И. (судья) (подробнее)