Решение № 2А-1243/2017 2А-1243/2017~М-1082/2017 М-1082/2017 от 2 октября 2017 г. по делу № 2А-1243/2017

Мичуринский городской суд (Тамбовская область) - Гражданские и административные



Дело № 2а-1243/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Мичуринск 3 октября 2017 года

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи - Наговицыной О.Н.,

при секретаре - Кирилловой В.В.,

с участием представителя административного истца Межрайонной ИФНС России ... по ... ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению Межрайонной ИФНС России ... по ... к ФИО2 о взыскании задолженности по земельному налогу,

У С Т А Н О В И Л:


Межрайонная ИФНС России ... по ... обратилась в Мичуринский городской суд ... с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу.

В обоснование своих исковых требований указала, что за ответчиком числится задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в размере 92000 рублей, а также начислены пени в размере 122,67 рублей за период с ... по ..., по земельному налогу за 2015 год в сумме 194931 рублей и пени в размере 1299,54 за период с ... по .... В соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ ФИО2 было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа ... от ..., ... от ... в котором ей предложено уплатить в добровольном порядке, однако данное требование оставлено ответчиком без исполнения.

В связи, с чем налоговым органом в адрес Мирового судьи ... в отношении ФИО2 было направлено заявление на выдачу судебного приказа. При этом вынесенный Мировым судьей судебный приказ от ... ... о взыскании задолженности был отменен ... в связи с поступлением от ФИО2 возражений относительно его исполнения.

Уточнив административные требования в порядке ст. 46 КАС РФ с учетом пересчета сумм, просит взыскать с ответчика задолженность по земельному налогу за 2015 год в размере 132198,10 рублей.

Определением Мичуринского городского суда от ... судом принят отказ представителя административного истца Межрайонной ИФНС России ... по ... ФИО1 от требований о взыскания задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в сумме 92122,67 рублей, производство по делу в этой части прекращено.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах своей неявки в судебное заседание в установленный срок суду не сообщила. Из материалов дела следует, что административный ответчик получила судебное извещение, о чем свидетельствует её личная подпись и дата получения в почтовом уведомлении. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало. При таких обстоятельствах суд считает, что сторона извещалась надлежаще о времени и месте рассмотрения дела, и решил рассмотреть дело в её отсутствие

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании п.п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ - налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 НК РФ - налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

На основании ст.48 НК РФ - в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии со ст. 65 Земельного Кодекса РФ использоване земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог и арендная плата. Порядок исчисления и уплаты земельного налога устанавливается законодательством Россиской Федерации о налогах и сборах.

Согласно ст. 388 НК РФ - налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

На основании ч. 1 ст. 389 НК РФ - объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

В соответствии с решением Мичуринского городского Совета депутатов ... от ... ... «О введении в действие в действие на территории ... земельного налога, установлены налоговые ставки для земельных участков в размере 0,3 и 1.5% от кадастровой стоимости участка.

Согласно ч.1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 является собственником земельных участков расположенных по адресу: ..., А, кадастровая ..., ..., кадастровый ..., ..., кадастровый ..., ..., кадастровый ..., ..., кадастровый ..., ...А, ..., кадастровый ..., ...А, ..., кадастровый ..., ..., кадастровый ..., ...Д, кадастровый ..., ..., ..., кадастровый ... и соответственно является плательщиком земельного налога, исчисленного на данные земельные участки. Налоговая ставка земельных участков - 0,3%, 1,5% от кадастровой стоимости участка.

ФИО2 начислена задолженность по земельному налогу за 2015 год с учетом перерасчета суммы в размере 132198,10 рублей.

Административному ответчику было направлено налоговое уведомление ... от ..., срок уплаты не позднее .... Налог в установленный законом срок до ... уплачен налогоплательщиком не был.

На основании ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

ФИО2 налоговым органом направлено требование ..., что на 22.12. 2016 за ней числиться задолженность по земельному налогу, предложено в срок до ... произвести сверку расчетов и произвести оплату.

В связи, с неисполнением ответчиком требования, налоговым органом в адрес Мирового судьи ... в отношении ФИО2 было направлено заявление на выдачу судебного приказа. При этом вынесенный Мировым судьей судебный приказ от ... ... о взыскании задолженности был отменен ... в связи с поступлением от ФИО2 возражений относительно его исполнения.

С настоящим административным исковым заявлением налоговый орган обратился в суд ....

Расчеты земельного налога произведены налоговым органом в соответствии с требованиями налогового и земельного законодательства, на основании представленных налоговому органу сведений о кадастровой стоимости земельного участка и вида его разрешенного использования, которые являются для налогового органа обязательными.

Задолженность ФИО2 по земельному налогу за 2015 год подтверждается представленным расчетом административного истца.

Административный ответчик не был лишен возможности воспользоваться правами, предусмотренными ст. 45 КАС РФ, в том числе представлять доказательства, до начала судебного разбирательства знакомиться с доказательствами, участвовать в исследовании доказательств.

В связи с изложенным, суд удовлетворяет уточненные исковые требования истца и взыскивает с ФИО2 задолженность по налогам в сумме 132198,10 рублей.

В соответствии со ст.114 КАС РФ с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 3844 руб.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО2, проживающей по адресу: ... соответствующий бюджет задолженность по земельному налогу за 2015 год в сумме 132198,10 рублей

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3844 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Мичуринский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено ....

Судья - О.Н. Наговицына



Суд:

Мичуринский городской суд (Тамбовская область) (подробнее)

Истцы:

Межрайонная ИФНС России №9 по Тамбовской области (подробнее)

Судьи дела:

Наговицына Ольга Николаевна (судья) (подробнее)