Решение № 2А-504/2019 2А-504/2019~М-433/2019 М-433/2019 от 13 июня 2019 г. по делу № 2А-504/2019

Нурлатский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные



УИД: 16RS0024-01-2019-000596-82 Дело № 2а-504/2019


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

14 июня 2019 года город Нурлат

Нурлатский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Бурганова Р.Р.,

при секретаре судебного заседания Бахтияровой Г.В.,

с участием прокурора – помощника Нурлатского городского прокурора Республики Татарстан Шавалиева Р.И.,

представителя отдела МВД России по Нурлатскому району ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление отдела МВД России по Нурлатскому району об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:


Административный истец - отдел МВД России по Нурлатскому району обратился в суд с заявлением об установлении ФИО2 дополнительных ограничений в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, в период времени с 20.00 часа до 07.00 часов следующего дня, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей по определенному в соответствии с трудовым соглашением или иными документами графику, сменной работы, вахтовым методом; запрета пребывания в местах реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции в розлив; обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни определенные сотрудником ОВД.

В обоснование требований указал, что решением Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 23 апреля 2018 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок погашения судимости по приговору Нурлатского районного суда РТ от 16 марта 2016 года с административными ограничениями в виде запрещения пребывания вне места жительства или пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, кроме такового пребывания, связанного с осуществлением трудовой деятельности; запрещения выезда за пределы места жительства без разрешения органов внутренних дел; запрещения помещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

ФИО2, будучи официально предупрежденным о недопущении административных правонарушений, в период нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления. Административный ответчик характеризуется отрицательно, состоит на профилактических учетах ОМВД России по Нурлатскому району РТ.

Представитель административного истца - отдела МВД России по Нурлатскому району РТ ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные требования и дал пояснения, аналогичные вышеизложенному.

Административный ответчик ФИО2 извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, на судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Выслушав пояснения представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден Нурлатским районным судом Республики Татарстан 16 марта 2016 года по части 3 статьи 30, части 1 статьи 158, части 1 статьи 228, части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к трем годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 13 июля 2018 года по отбытии срока наказания.

Решением Альметьевского городского суда Республики Татарстан 23 апреля 2018 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок погашения судимости по приговору Нурлатского районного суда РТ от 16 марта 2016 года с административными ограничениями в виде запрещения пребывания вне места жительства или пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, кроме такового пребывания, связанного с осуществлением трудовой деятельности; запрещения выезда за пределы места жительства без разрешения органов внутренних дел; запрещения помещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

Административный ответчик ФИО2 23 ноября 2018 года был письменно предупрежден о недопущении административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

ФИО2, характеризующийся УУП ОМВД России по Нурлатскому району отрицательно, в период нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, а именно 08 апреля 2019 года, 13 апреля 2019 года, 16 апреля 2019 года, 16 апреля 2019 года, 23 апреля 2019 года, 23 апреля 2019 года за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом).

Постановления, согласно которым ФИО2 признавался виновным в совершении административных правонарушений, и подвергнут административным наказаниям, им не обжаловались.

При таких обстоятельствах, исходя из ФИО2 совершения им в период нахождения под административным надзором в течение одного года шести административных правонарушений, а также в целях предупреждения совершения ФИО2 новых правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия для дальнейшей защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о необходимости дополнить ранее установленные административные ограничения ограничениями в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, в период времени с 20.00 часа до 07.00 часов следующего дня, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей по определенному в соответствии с трудовым соглашением или иными документами графику, сменной работы, вахтовым методом; запрета пребывания в местах реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции в розлив; обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни определенные сотрудником ОВД.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175, 180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление отдела МВД России по Нурлатскому району об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить.

Дополнить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>, ранее установленные административные ограничения ограничениями в виде:

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, в период времени с 20.00 часа до 07.00 часов следующего дня, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей по определенному в соответствии с трудовым соглашением или иными документами графику, сменной работы, вахтовым методом;

- запрета пребывания в местах реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции в розлив;

- обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни определенные сотрудником ОВД.

Контроль за поведением ФИО2 возложить на органы внутренних дел по месту его проживания.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в течение десяти дней через Нурлатский районный суд Республики Татарстан.

Судья: Р.Р. Бурганов

Мотивированное решение составлено 14 июня 2019 года



Суд:

Нурлатский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

Отдел МВД России по Нурлатскому району (подробнее)

Иные лица:

Нурлатский городской прокурор (подробнее)

Судьи дела:

Бурганов Р.Р. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ