Решение № 2-189/2017 2-189/2017~М-182/2017 М-182/2017 от 21 августа 2017 г. по делу № 2-189/2017

Дело № 2-189/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 августа 2017 года пос.Ракитное Белгородской области

Ракитянский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Богданова А.П.,

при секретаре Шевцовой В.В.,

с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2,

в отсутствие представителя третьего лица ПАО СК «Росгосстрах»,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ вследствие нарушения ФИО2 правил дорожного движения произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден автомобиль Hyundai Elantra, регистрационный знак №, принадлежащей на праве собственности ФИО1 Виновным в ДТП признан ответчик.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 было заключено соглашение о добровольном возмещении ущерба при ДТП, согласно которому ответчик должен был выплатить истцу 150 000 руб.

Дело инициировано иском ФИО1, просившего взыскать с ФИО2 материальный ущерб в размере 130 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3600 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования уточнил. Просил взыскать с ФИО2 материальный ущерб, в размере 100 014,09 руб., а также судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 3200,28 руб., расходов по оплате расчета ущерба в сумме 2500 руб., расходов по оплате услуг юриста в размере 3000 руб.

Ответчик ФИО2 иск признал полностью, свою вину в ДТП не оспаривал. Заявил о согласии выплатить истцу предъявленную к нему сумму ущерба и судебных расходов.

Представитель третьего лица ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, своего отношения к иску не выразили.

Выслушав пояснения сторон, суд принимает признание иска ответчиком и принимает решение об удовлетворении исковых требований. ???????????????????????

Ответчик признает свою вину в ДТП и в причинении ущерба в заявленной сумме.

Ответчику разъяснено, что при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Признание иска ответчиком принято судом, поэтому в силу положений части 3 статьи 173 ГПК РФ заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы виде оплаченной государственной пошлины в размере 3200,28 руб., расходов по оплате расчета ущерба в сумме 2500 руб., расходов по оплате услуг юриста в размере 3000 руб.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

р е ш и л :

Иск ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба признать обоснованным.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 материальный ущерб в размере 100 014,09 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 8700,28 руб., а всего взыскать 108 714,37 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Ракитянский районный суд.

Судья . А.П. Богданов

.
.

.