Постановление № 5-8/2025 от 10 января 2025 г. по делу № 5-8/2025

Копия


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 января 2025 года г. Жигулевск

Судья Жигулевского городского суда Самарской области Сычев Алексей Викторович,

с участием лица, привлекаемого к ответственности с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 20 минут в подъезде <адрес>, при пресечении правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, был задержан ФИО2, который на законное требование сотрудника полиции отказался пройти медицинское освидетельствование для установления состояния опьянения, при этом высказывал недовольство, пытался уйти, на неоднократные и законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия ответил отказом, то есть оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении обязанностей по охране общественного порядка, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела Славашевич вину в совершения правонарушения признал, раскаялся, показал, что отказался от освидетельствования поскольку состояние его опьянения было очевидным, живет в подъезде временно, поскольку его сожительница так решила, таковая также подтверждается совокупностью представленных доказательств, а именно:

протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,

рапортом оперативного дежурного О МВД РФ по г. Жигулевск от ДД.ММ.ГГГГ о поступлении в 20.20 сообщения от жителя <адрес> о нахождении в подъезде указанного дома лица без определенного места жительства в состоянии опьянения;

рапортом полицейского ОВППСП О МВД России по г. Жигулевск о выезде по вышеуказанному сообщению, задержании в подъезде <адрес> с признаками опьянения – запах алкоголя, нарушена координация движений, невнятная речь, неопрятный внешний вид, который на предложение пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения отказался это сделать, высказывал свое недовольство, пытался уйти, в связи с чем он был доставлен в отдел полиции;

заявлением И.С. и ее опросом от ДД.ММ.ГГГГ согласно которых Славашевич систематически допускает нахождение в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство в подъезде многоквартирного дома; объяснениями свидетелей Е.А., А.К., полученными в соответствии с требованиями КоАП РФ, подтвердивших обстоятельства задержания Славашевич ДД.ММ.ГГГГ, его состояние и поведение, наблюдавших его в указанное в протоколе время в общественном месте с признаками опьянения в состоянии, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а также подтвердили его отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, соответствующим протоколом от ДД.ММ.ГГГГ о направлении Славашевич на медицинское освидетельствование, от которого он при наличии признаков опьянения отказался. Указанные доказательства подтверждают как законность требования сотрудника полиции по отношению к Славашевич при его задержании, пройти медицинское освидетельствование при наличии признаков опьянения и нахождении в общественном месте, так и его активное неповиновение данному распоряжению, что свидетельствует о правильности квалификации его противоправных действий. Смягчающим ответственность Славашевич обстоятельством является раскаяние в совершении правонарушения. Отягчающим ответственность Славашевич обстоятельством признается повторное совершение однородного административного правонарушения. Славашевич привлекался в 2023 году к ответственности за административное правонарушение в области порядка управления, ранее также привлекался к уголовной ответственности. При назначении Славашевич административного наказания также учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, то что ранее назначенное административное наказание в виде штрафа за аналогичное правонарушение не привело к предупреждению совершения нового правонарушения, в связи с чем полагаю, что достижение целей производства по делам об административных правонарушений невозможно путем назначения Славашевич менее строгого вида наказания чем административный арест. Руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.10 КоАП РФ, судья, П О С Т А Н О В И Л : Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток, в который зачесть время административного задержания Славашевич с момента его доставления, с ДД.ММ.ГГГГ, 21 часа 45 минут. Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Жигулевский городской суд Самарской области в течение 10 дней с момента получения его копии. Судья подпись А.В. Сычев