Решение № 2-3469/2017 2-3469/2017~М-2521/2017 М-2521/2017 от 8 июня 2017 г. по делу № 2-3469/2017

Дело №

Мотивированное
решение

составлено 09.06.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 июня 2017 года г. Владивосток

Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе

председательствующего судьи Бакшиной Н.В.,

при секретаре Иршенко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Владивостокской таможни, заинтересованное лицо: ФИО3», о признании имущества бесхозяйным,

установил:

Владивостокская таможня обратилась в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным, указав, что на т/х «ФИО4» по коносаменту № № от дата в контейнере № № в адрес ООО ФИО3» прибыли товары: <...>. Указанные товары были размещены на временное хранение на СВХ ОАО «Владивостокский морской рыбный порт» (<адрес>), согласно отчету о принятии товаров на хранение по форме <адрес> № от дата. Часть товара в количестве 1047 мест и весом брутто 5791,62 кг была оформлена в таможенном отношении и выдана ФИО3» с СВХ ОАО «Владивостокский морской рыбный порт», согласно отчету о выдаче товаров с СВХ по форме ДО2 № от дата. В адрес ООО ФИО3 в установленный срок были направлены уведомления о предстоящем истечении срока временного хранения № от дата и акт об истечении сроков временного хранения № от дата. От ООО ФИО3» на Первомайский таможенный пост Владивостокской таможни поступило заявление (вх. № от дата) о том, что часть товара: <...> прибывшие по коносаменту № <...> от дата, не принадлежит ООО «ФИО3», груз не оплачивался и направлен в адрес ошибочно.

Просит признать бесхозяйными товары - <...> и обратить товары в федеральную собственность.

В судебное заседание представитель заявителя не явился, ходатайствовал о рассмотрении в его отсутствие. Представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя заинтересованного лица.

Изучив материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд находит заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Судом установлено, что на т/х «ФИО4» по коносаменту № <...> от дата в контейнере № <...> в адрес ООО «ФИО3» прибыли товары: <...>. Указанные товары были размещены на временное хранение на СВХ ОАО «Владивостокский морской рыбный порт» (<адрес>), согласно отчету о принятии товаров на хранение по форме <адрес> № от дата.

Часть товара в количестве 1047 мест и весом брутто 5791,62 кг была оформлена в таможенном отношении и выдана ООО «ФИО3 с СВХ ОАО «Владивостокский морской рыбный порт», согласно отчету о выдаче товаров с СВХ по форме ДО2 № от дата.

В адрес ООО «ФИО3 в установленный срок были направлены уведомления о предстоящем истечении срока временного хранения № от дата и акт об истечении сроков временного хранения № от дата.

От ООО «ФИО3 на Первомайский таможенный пост Владивостокской таможни поступило заявление (вх. № от дата) о том, что часть товара: накладные ногти в комплекте с клеем в количестве 25 мест весом 83 кг., прибывшие по коносаменту № № от дата, не принадлежит ООО «ФИО3», груз не оплачивался и направлен в адрес ошибочно, в связи с чем, общество отказывается от товара в полном объёме и не возражает против обращения данного товара в федеральную собственность.

Согласно ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой не известен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.

В силу ст. 226 ГК РФ движимые вещи, от которых собственник отказался, могут быть обращены другими лицами в свою собственность. Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится объект, где находится брошенная вещь, имеет право обратить эту вещь в свою собственность.

Заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.

В соответствии с п. 2 ст. 186 Федерального закона № 311-ФЗ от дата «О таможенном регулировании в Российской Федерации» товары обращаются в федеральную собственность на основании судебного акта по заявлению (иску) таможенного органа или иного уполномоченного органа о признании имущества бесхозяйным со дня вступления в Сиду судебного акта.

Подпунктом «в» п. 12 ч. 1 ст. 19 Федерального закона № 311-ФЗ от дата «О таможенном регулировании в Российской Федерации» также подтверждаются полномочия таможенного органа обращаться в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд находит требования Владивостокской таможни о признании имущества бесхозяйным подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 293 ч.1 ГПК РФ, суд

решил:

заявление Владивостокской таможни о признании имущества бесхозяйным удовлетворить.

Признать бесхозяйным товары: <...>.

Обратить в федеральную собственность товары: <...>

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.В. Бакшина