Постановление № 5-1619/2017 от 2 августа 2017 г. по делу № 5-1619/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 августа 2017 года г. Видное Московской области

Судья Видновского городского суда Московской области А.А.Фишер, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении гражданина респ. Узбекистан ФИО1 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 10 минут по адресу: <адрес>, около <адрес> был выявлен гр. Узбекистана, ФИО1 ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ и по истечению 90 рабочих дней уклонился от выезда за пределы РФ, чем нарушил ст.5 ФЗ №115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан на территории Российской Федерации», тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях, но учитывая то, что правонарушение совершено на территории Московской области, необходимо квалифицировать по ч.3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях. Документы на получение регистрации в ОВМ УМВД России по Московской области не подавал.

ФИО1у. вину в совершении административного правонарушения в своих объяснениях признал, пояснил, что не знал о необходимости вставать на миграционный учет.

Вина ФИО1у. также подтверждается: рапортом, протоколом об административном правонарушении, сведениями из ЦБДУИГ «СПО Мигрант-1».

Суд, проверив материалы дела, выслушав объяснения ФИО1уприходит к следующему.

Согласно ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ (ред. от 17.04.2017) «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со статьей 33.1 Федерального закона от 31 мая 2002 года № 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации", или заявление о выдаче вида на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона, либо ходатайство образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается по очной или очно-заочной форме по основной профессиональной образовательной программе, имеющей государственную аккредитацию, о продлении срока временного пребывания в Российской Федерации такого иностранного гражданина.

На основании изложенного суд квалифицирует действия ФИО1у. по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, как нарушение режима пребывания в Российской Федерации, а именно в нарушении ст. 5 Федерального закона №115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» в уклонении от выезда за пределы Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, совершенное в Московской области.

При назначении наказания суд учитывает смягчающие наказание обстоятельства – впервые привлекается к административной ответственности, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3.1 ст. 18.8, ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина респ. Узбекистан, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.3.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа 5000 (пять тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Сумму штрафа перечислить в УФК по Московской области (Управление Судебного Департамента в Московской области); ИНН <***>; КПП 502401001; Расчетный счет <***>; л/с <***>; Банк получатель: ГУ Банка России по ЦФО г. Москва 35; БИК 044525000; ОГРН <***>; ОКПО 18582474; ОКТМО 46623101; ОКВЭД 75.23.13; ОКОПФ 72; КБК 438 116 90010 01 6000 140.

Постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном КоАП РФ.

Судья А.А. Фишер