Постановление № 5-457/2017 от 26 сентября 2017 г. по делу № 5-457/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Улан-Удэ 27 сентября 2017 г.

Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия Сыренова Е.С., при секретаре Будажаповой А.Б., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, потерпевшего ФИО, рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, родившегося *** в <адрес>, гражданина Российской Федерации, ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л :

*** в 16 часов 00 минут на <адрес>, ФИО1, управляя транспортным средством марки ..., нарушил п.п. 1.5, 8.1 Правил дорожного движения РФ, в результате чего ФИО был причинен средней тяжести вред здоровью.

В этот же день инспектором ДПС ГИБДД УМВД России по г. Улан-Удэ возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения при указанных выше обстоятельствах признал полностью, поддержав свои письменные объяснения.

Потерпевший ФИО пояснил, что вследствие дорожно-транспортного правонарушения был временно нетрудоспособен, вынужден проходить лечение, имеет претензии материального характера в связи с простоем гаражного бокса и повреждениями машины.

Представитель ГИБДД Управления МВД России по г. Улан-Удэ, извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался.

Выслушав ФИО1, потерпевшего ФИО, изучив материалы административного дела, оценив исследованные по делу доказательства, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной, его действия необходимо квалифицировать по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с Правилами дорожного движения РФ, утв. Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее Правила): п. 1.5.Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию; п. 8.1.Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.Сигналу левого поворота (разворота) соответствует вытянутая в сторону левая рука либо правая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигналу правого поворота соответствует вытянутая в сторону правая рука либо левая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигнал торможения подается поднятой вверх левой или правой рукой.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения при указанных обстоятельствах подтверждается: протоколом об административном правонарушении от *** о том, что *** в 16 часов 00 минут на <адрес>, ФИО1, управляя транспортным средством марки ..., совершил нарушение п.п. 1.5, 8.1 Правил дорожногодвижения РФ, в результате чего ФИО был причинен средней тяжести вред здоровью, справкой о ДТП от ***; схемой дорожно-транспортного происшествия от ***; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ***; собственным объяснением ФИО1; постановлением по делу об административном правонарушении и назначении административного наказания по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ от ***; протоколом об административном правонарушении от ***, предусмотренном ч.2 ст.12.37 КоАП РФ, объяснениями потерпевшего ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, заключением эксперта ... от ***, согласно выводам которого у ФИО обнаружено повреждение – закрытый перелом лучевой кости в типичном месте с допустимым смещением костных отломков. Данное повреждение причинено в результате воздействия тупого твердого предмета или ударе о таковой, каковыми могли быть при ДТП от ***, по своим свойствам расценивается как повреждение, причинившее средней тяжести вред здоровью человека по признаку длительного расстройства здоровья более 21 дня.

Оснований сомневаться в объективности представленных доказательств не имеется, они получены в соответствии с требованиями норм КоАП РФ и соответствуют требованиям, предъявляемым к доказательствам, являются относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия ФИО1, совершившего нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней степени тяжести вреда здоровью потерпевшего, по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Решая вопрос о назначении вида и размера административного наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, а также наличие смягчающих наказание обстоятельств, в частности, полное признание вины, раскаяние, способствование в расследовании правонарушения, наличие на иждивении ..., отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Оснований для освобождения ФИО1 от ответственности за совершенное административное правонарушение либо для прекращения производства по делу, судом не установлено.

Учитывая изложенное и мнение потерпевшего, оставившего вопрос о мере наказания на усмотрение суда, а также то, что источник заработка ФИО1 не связан с управлением транспортным средством, суд приходит к выводу о том, что целям исправления ФИО1 послужит наказание в виде лишения прав управления транспортным средством.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, *** г.р., ур. <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья: Е.С. Сыренова