Постановление № 5-28/2019 от 13 февраля 2019 г. по делу № 5-28/2019Апанасенковский районный суд (Ставропольский край) - Административные правонарушения с. Дивное 13 февраля 2019 года. Судья Апанасенковского районного суда Ставропольского края Горностай Н.Е., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы административного дела по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес><адрес>, образование общее среднее, военнообязанного, не женатого, иждивенцев не имеющего, работающего рабочим в <данные изъяты>, гражданина РФ, ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения против общественного порядка и общественной нравственности, <дата> в <адрес> в <адрес> №, в <адрес> ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, тем самым не выполнил законное требование сотрудника полиции в соответствие с п. 14 ч.1 ст. 13 «Права полиции» ФЗ № «О полиции» от <дата>, чем нарушил ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 свою вину в нарушении общественного порядка признал, пояснил, что первый раз продул прибор, второй раз не продул, не смог. Помимо собственного признания своей вины, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении № № от <дата>, с указанием времени, места, события административного правонарушения, рапортом полицейского ОППСП отдела МВД России по <адрес> ФИО3 от <дата> об обнаружении признаков административного правонарушения в действиях ФИО1 - неповиновения законному требованию сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, объяснениями ФИО1 от <дата>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <дата>, согласно которого <дата> в <дата> ФИО1 направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения – запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, при этом, пройти медицинское освидетельствование согласен, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от <дата>, согласно которого ФИО1 пройти медицинское освидетельствование отказался, протоколом № № от <дата> о доставлении лица, совершившего административное правонарушение <дата> в <дата> для составления протокола об административном правонарушении, в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, протоколом № № об административном задержании, в соответствии с которым ФИО1 доставлен в отдел МВД по <адрес><дата> в <дата> в связи с совершением административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, справкой ГБУЗ СК «Апанасенковская РБ», в соответствии с которой ФИО1 осмотрен фельдшером СМП ФИО4, на момент осмотра жалоб не предъявляет, диагноз ушиб мягких тканей лица, в СПСЗЛ отдела МВД России по <адрес> содержание не противопоказано до появления симптоматических жалоб. Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, смягчающее ответственность обстоятельство – признание вины, отягчающее ответственность обстоятельство - повторное совершение однородного административного правонарушения, и приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток. Срок административного ареста исчислять с <дата> с <дата>. Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с <дата> с <дата> по <дата> до <дата>. Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Апанасенковский районный суд в течение десяти дней со дня его получения. Мотивированное постановление изготовлено <дата>. Судья: Н.Е. Горностай Суд:Апанасенковский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Горностай Наталья Евгеньевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 июня 2019 г. по делу № 5-28/2019 Постановление от 6 июня 2019 г. по делу № 5-28/2019 Постановление от 30 мая 2019 г. по делу № 5-28/2019 Постановление от 21 мая 2019 г. по делу № 5-28/2019 Постановление от 14 марта 2019 г. по делу № 5-28/2019 Постановление от 16 февраля 2019 г. по делу № 5-28/2019 Постановление от 15 февраля 2019 г. по делу № 5-28/2019 Постановление от 15 февраля 2019 г. по делу № 5-28/2019 Постановление от 14 февраля 2019 г. по делу № 5-28/2019 Постановление от 13 февраля 2019 г. по делу № 5-28/2019 Постановление от 28 января 2019 г. по делу № 5-28/2019 Постановление от 23 января 2019 г. по делу № 5-28/2019 Постановление от 22 января 2019 г. по делу № 5-28/2019 Постановление от 14 января 2019 г. по делу № 5-28/2019 Постановление от 14 января 2019 г. по делу № 5-28/2019 Постановление от 10 января 2019 г. по делу № 5-28/2019 Постановление от 8 января 2019 г. по делу № 5-28/2019 Постановление от 8 января 2019 г. по делу № 5-28/2019 Постановление от 8 января 2019 г. по делу № 5-28/2019 Постановление от 7 января 2019 г. по делу № 5-28/2019 |