Решение № 2А-2524/2019 2А-2524/2019~М-3036/2019 М-3036/2019 от 23 декабря 2019 г. по делу № 2А-2524/2019

Дело №2а-2524/19


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 декабря 2019 года город Казань

Московский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи З.Н.Замалетдиновой, с участием помощника прокурора Московского района г. Казани И.Н.Дворянского, при секретаре К.С.Елехиной, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ОП № 11 «Восход» Управления МВД России по г. Казани к ПРД об установлении дополнительных административных ограничений при административном надзоре,

у с т а н о в и л :

ОП № 11 «Восход» Управления МВД России по г. Казани обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1, указав, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ осужден Московским районным судом города Казани по пункту «г» части 2 статьи 161, статье 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания.

ДД.ММ.ГГГГ ПРД освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИН России по РТ по отбытию срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ решением Московского районного суда г. Казани в отношении административного ответчика установлен административный надзор сроком с установлением административных ограничений.

В период нахождения под административным надзором ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик был осужден Кировским районным судом г. Казани по части 1 статьи 228, части 1 статьи 166 Уголовного кодекса Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГ был освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по РТ по отбытию срока наказания.

После освобождения из мест лишения свободы административный ответчик должных выводов для себя не сделал и в течение года совершил два административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

ДД.ММ.ГГГГ решением Московского районного суда г. Казани в отношении ПРД был установлен административный надзор сроком до погашения судимости до ДД.ММ.ГГГГ и административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства два раза в месяц; запрета на посещение мест реализации алкогольной спиртосодержащей продукции в розлив; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица в период времени с 22 часов до 06 часов следующего дня, за исключением случаев осуществления трудовой деятельности по согласованию с органом внутренних дел по месту жительства, запрета выезда за пределы Республики Татарстан без уведомления ОВД по месту жительства.

ДД.ММ.ГГГГ ПРД был поставлен на профилактический учет в ОП № 11 «Восход» Управления МВД России по г. Казани.

При постановке на учет с административным ответчиком была проведена профилактическая беседа о необходимости исправления, недопустимости нарушений административного надзора, совершения преступлений и правонарушений, отобрана подписка, согласно которой ПРД ознакомлен с установленными в отношении него административными ограничениями прав и свобод, а также обязанностями. Административный ответчик был ознакомлен с графиком прибытия в ОВД на регистрацию, согласно которому ПРД обязан являться в ОВД на регистрацию 1-ый, 3-ий, вторник каждого месяца, копия графика вручена под роспись.

Административный ответчик был неоднократно предупрежден о том, что в случае неисполнения возложенных судом обязанностей либо совершение административного правонарушения ему могут быть установлены дополнительные административные ограничения.

Согласно справке, выданной ПК ТОР МВД по РТ за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ПРД 6 раза привлекался к административной ответственности.

ПРД является лицом ранее судимым за совершение тяжкого преступления, освобожденным из мест лишения свободы и имеющий непогашенную судимость, за время нахождения под административным надзором совершил более двух административных правонарушений.

В связи с чем, административный истец просит суд установить в отношении ПРД дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства 4 раза в месяц; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них.

Представитель ОП № 11 «Восход» Управления МВД России по г. Казани в судебном заседании административный иск поддержал.

Административный ответчик ПРД в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Суд рассмотрел дело в его отсутствии.

Выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав представленные материалы, суд считает заявление подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно пункту 2 части 3 статьи 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу положений частей 1, 3 статьи 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что ПРД осужден приговором Московского районного суда города Казани от ДД.ММ.ГГГГ по пункту «г» части 2 статьи 161, части 5 статьи 74 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д. 9-12).

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ПРД освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИН РФ по РТ по отбытию наказания.

Приговором Кировского районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был осужден по части 1 статьи 228, частью 1 статьи 166 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначено наказание в виде лишения свободы на 1 год 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.13).

ДД.ММ.ГГГГ ПРД освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН РФ по РТ по отбытию наказания.

Решением Московского районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ПРД установлен административный надзор сроком до погашения судимости до ДД.ММ.ГГГГ и административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства два раза в месяц; запрета на посещение мест реализации алкогольной спиртосодержащей продукции в розлив; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица в период времени с 22 часов до 06 часов следующего дня, за исключением случаев осуществления трудовой деятельности по согласованию с органом внутренних дел по месту жительства, запрета выезда за пределы Республики Татарстан без уведомления ОВД по месту жительства.

За время нахождения под административным надзором за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик совершил 6 административных правонарушений против порядка управления, общественного порядка и общественной безопасности: ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ по части 3 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ по части 3 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ части 3 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Данные обстоятельства подтверждаются постановлениями по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ.

Из бытовой характеристики УУП ОП № 11 «Восход» УМВД России по г. Казани, что ПРД состоит на профилактическом учете в ОП № 11 «Восход», как лицо подпадающее под административный надзор, с момента постановки на учет 6 раз привлекался к административной ответственности, после освобождения из мест лишения свободы га путь исправления не встал.

С учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица ПРД, а также о не соблюдении им установленных административных ограничений, а также то, что срок административного надзора, установленный в отношении него не истек, суд считает необходимым удовлетворить требования административного истца и дополнить, установленные решением Московского районного суда города Казани от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ПРД виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства четыре раза в месяц; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Руководствуясь статьями 175-180, 273, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ОП № 11 «Восход» Управления МВД России по г. Казани к ПРД об установлении дополнительных административных ограничений при административном надзоре удовлетворить.

Дополнить установленные решением Московского районного суда города Казани от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства четыре раза в месяц; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Взыскать с ПРД в доход бюджета муниципального образования г. Казани государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме через Московский районный суд г.Казани.

Судья З.Н.Замалетдинова