Решение № 2-3309/2017 2-3309/2017~М-3281/2017 М-3281/2017 от 15 ноября 2017 г. по делу № 2-3309/2017




Дело №


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Октябрьский районный суд <адрес>

в составе председательствующего Огарь Н.И.

при секретаре Селезневой А.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ

дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Саранские приборы» о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО «Саранские приборы» заключен договор займа, по условиям которого ответчик ООО «Саранские приборы» занял у него денежные средства в размере 1 150 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Он свои обязательства по договору займа выполнил полностью, передав ООО «Саранские приборы» денежные средства в размере 1 150 000 руб., внеся их наличными в кассу ООО «Саранские приборы».

В нарушение условий договора займа ответчик не исполнил взятые на себя обязательства, не вернул основной долг в размере 1 150 000 руб. до ДД.ММ.ГГГГ

Истец просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору займа в размере 1 150 000 руб., взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 13950 руб.

В судебном заседании истец ФИО1, его представитель Граф Л.Д. исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании факт заключения договора займа и сумму задолженности не оспаривал.

Выслушав истца, представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (заимодавец) и ООО «Саранские приборы» (заёмщик) заключен письменный договор займа денежных средств, по которому заимодавец передал заёмщику денежные средства в размере 1 150 000 руб. (л.д.4-5).

В соответствии с п.2.2 договора займа указанная сумма подлежит возврату не позднее ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 1.2. договор займа беспроцентный.

В пункте 7.3 договора займа указано, что договор вступает в силу с момента подписания его сторонами и действует до полного исполнения сторонами всех обязательств.

Со слов ФИО1 денежные средства он занимал для улучшения хозяйственной деятельности ООО «Саранские приборы», в том числе с контрагентами.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).

Частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2.2 договора займа, заключенного между сторонами ДД.ММ.ГГГГ, заемщик обязуется вернуть сумму займа в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик в указанный срок свои обязательства по договору займа не исполнил, сумму займа в размере 1 150 000 рублей истцу не вернул, что представитель ответчика не оспаривал в судебном заседании.

Таким образом, с ООО «Саранские приборы» в пользу ФИО1 подлежат взысканию денежные средства по договору займа в размере 1 150 000 рублей.

В соответствии с частями 1,2 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 13 950 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Саранские приборы», № в пользу ФИО1 денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 150 000 (один миллион сто пятьдесят тысяч) рублей и в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 13 950 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья: Н. И. Огарь

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Саранские приборы" (подробнее)

Судьи дела:

Огарь Нина Ивановна (судья) (подробнее)