Постановление № 5-80/2017 от 22 июня 2017 г. по делу № 5-80/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Троицк 23 июня 2017 года.

Судья Троицкого городского суда Челябинской области Дергунова В.Т., при секретаре Ершовой Т.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты> проживающего по <адрес>-а <адрес>, ранее к административной ответственности привлекавшегося, привлеченного к административной ответственности по ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ:

28 апреля 2017 года в 17 час 20 минут, ФИО1, управляя транспортным средством - автомобилем ВАЗ-21150 г.н. №, на 14 км автодороги Троицк - Октябрьское Челябинской области, нарушил требование п.10.1 ПДД РФ - не справился с управлением, выехал за пределы проезжей части дороги, и совершил съезд в кювет и опрокидывание. В результате совершенного ДТП пассажиру его автомобиля ФИО2 был причинен легкий вред здоровью человека.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

ФИО1 в судебном заседании участвовал, с проколом об административном правонарушении согласен, вину признает полностью.

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании участвовал. Пояснил, что он вместе с другими возвращался с работы домой на автомобиле, которым управлял ФИО1. В дороге он немного задремал и очнулся в тот момент, когда машина стала съезжать в кювет, а затем перевернулась. Он и все остальные самостоятельно выбрались из автомобиля, после чего он был доставлен в больницу. В данное время со здоровьем у него все нормально, никаких претензий он к ФИО1 не имеет, просит строго не наказывать.

Вина ФИО1 в совершении данного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

Протоколом 74 АН № об административном правонарушении от 29 мая 2017 года, согласно которого 28 апреля 2017 года, ФИО1, управляя автомобилем, в нарушение п.10.1 ПДД РФ, на 14 км автодороги Троицк-Октябрьское Челябинской области совершил ДТП, в результате чего пассажиру автомобиля ФИО2 был причинен легкий вред здоровью.

Протоколом 74 АА № осмотра места совершения административного правонарушения от 28 апреля 2017 года (л.д.15-18) и схемой места совершения административного правонарушения от 28 апреля 2017 года (л.д.19) и фототаблицами к ним (л.д.20-23), из которых усматривается, что на 14 км автодороги Троицк-Октябрьское произошло ДТП. С протоколом и схемой ФИО1 согласился, подписав их.

Заключением эксперта № от 29 мая 2017 года (л.д.27-28), согласно которого у ФИО2 на момент обращения за медицинской помощью имели место: <данные изъяты>

Рана вызвала кратковременное расстройство здоровья, что соответствует медицинским критериям повреждений, причинивших легкий вред здоровью человека.

Вина ФИО1 также подтверждается:

рапортом (л.д.5) инспектора ДПС ГИБДД, из которого усматривается, что 28 апреля 2017 года в 17 часов 20 минут на 14 км автодороги Троицк-Октябрьское Челябинской области произошло ДТП, водитель автомашины ВАЗ 21150 г.н. № нарушил п. 10.1 ПДД РФ и совершил опрокидывание автомобиля в кювет;

рапортами ИДПС ОГИБДД (л.д.6,10) из которых усматривается, что в травмпункт ЦРБ г. Троицка 28 апреля 2017 года были доставлены ФИО2 и ФИО1;

справкой о дорожно-транспортном происшествии от 28 апреля 2017 года (л.д.13-14), из которой усматривается, что водитель автомобиля ВАЗ 21150 г.н. № неправильно выбрал скорость, не справился с управлением и совершил опрокидывание автомобиля в кювет. В результате ДПТ пострадало два человека - ФИО2 и ФИО1, которые обратились за медпомощью.

Из акта 74 АО № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 28 апреля 2017 года (л.д.24) усматривается, что у ФИО1 состояние алкогольного опьянения не установлено.

Протокол об административном правонарушении от 26 апреля 2016 года составлен правомерно, в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полномочным лицом.

Суд, считает материалы административного дела допустимыми и достоверными доказательствами по делу на основании ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Срок привлечения к административной ответственности ФИО1 не истёк.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства совершения административного правонарушения.

Обстоятельствами, предусмотренными ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и смягчающими ответственность ФИО1, является признание своей вины, раскаяние в содеянном, мнение потерпевшего о наказании.

Обстоятельством, предусмотренным ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и отягчающим административную ответственность, является повторное совершение административных правонарушений по линии ГИБДД.

С учетом изложенного, суд считает возможным не лишать ФИО1 права управления транспортными средствами, а назначить ему наказание в виде административного штрафа

Руководствуясь ч.1 ст.12.24, ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2.500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Водительское удостоверение при составлении протокола не изымалось.

Согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен в течение 60 (шестидесяти) дней со дня вступления в законную силу постановления об административном правонарушении в добровольном порядке.

Административный штраф необходимо оплатить на:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления через Троицкий городской суд Челябинской области.

Судья: