Постановление № 5-326/2024 от 27 июня 2024 г. по делу № 5-326/2024Кудымкарский городской суд (Пермский край) - Административные правонарушения Дело №5-326/2024 <данные изъяты> УИД № 28 июня 2024 года Судья Кудымкарского городского суда Пермского края Горькавая Л.Ф., рассмотрев в г.Кудымкаре в судебном заседании административный материал в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, (паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ), зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, не женатого, ранее привлекавшегося к административной ответственности, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Из протокола следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 20 минут, ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, не выполнил законное требование сотрудника полиции проехать в наркологическое отделение, расположенное по адресу: <адрес>, пройти медицинское освидетельствование на предмет нахождения в состоянии опьянения, тем самым в нарушение требований части 1 статьи 27.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях воспрепятствовал выполнению возложенных на полицию обязанностей. ФИО1 в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признает, суду пояснил, что был в состоянии опьянения, события помнит плохо. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав лицо, привлекаемое в административной ответственности, прихожу к следующему выводу. В силу части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов. В соответствии с ч.ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 20 минут, ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, не выполнил законное требование сотрудника полиции проехать в наркологическое отделение, расположенное по адресу: <адрес>, пройти медицинское освидетельствование на предмет нахождения в состоянии опьянения, тем самым в нарушение требований части 1 статьи 27.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях воспрепятствовал выполнению возложенных на полицию обязанностей. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, другими материалами дела. Оценив указанные доказательства в совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При решении вопроса о назначении административного наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, имеющиеся сведения о его имущественном положении. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. Учитывая изложенное, а также установленные законом цели применения административного наказания, прихожу к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста, полагая такое наказание адекватным реагированием на совершенное правонарушение, основанным на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, обеспечивающим достижение цели административного наказания. Руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 19 часов 55 минут. Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии. <данные изъяты> <данные изъяты> Судья Л.Ф. Горькавая Суд:Кудымкарский городской суд (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Горькавая Людмила Федоровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |