Решение № 2А-1549/2020 2А-1549/2020~М-1415/2020 М-1415/2020 от 19 мая 2020 г. по делу № 2А-1549/2020




УИД №16RS0036-01-2020-003432-72

Подлинник решения приобщён к административному делу № 2а-1549/2020

Альметьевского городского суда Республики Татарстан


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

20 мая 2020 года г. Альметьевск, РТ

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Сибиева Р.Р.,

при секретаре Яруллиной А.А.,

с участием:

прокурора Гайсиной Г.Р.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отдела МВД России по Альметьевскому району Республики Татарстан о продлении административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2

УСТАНОВИЛ:


Отдел МВД России по Альметьевскому району Республики Татарстан обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2

В обоснование требований административным истцом указано, что приговором Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 06 августа 2012 года ФИО2 осуждён по ч. 4 ст. 111 УК РФ к лишению свободы сроком на 7 лет. Освобождён из мест лишения свободы 24 марта 2017 года условно-досрочно на 1 год 11 месяцев 13 дней.

Решением Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 05 ноября 2019 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года, одновременно установлены административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме такого пребывания, связанного с осуществлением трудовой деятельности; запрета пребывания в заведениях, реализующих спиртосодержащую продукцию в розлив, а так же в ночных клубах; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрет на выезд за пределы места жительства без согласования с органами внутренних дел.

28 ноября 2019 года в отношении ФИО2 в отделе МВД России по Альметьевскому району Республики Татарстан заведено дело об административном надзоре.

Срок административного надзора в отношении ФИО3 истекает 20 ноября 2021 года, судимость погашается 24 марта 2025 года.

ФИО2 предупреждён о том, что в период нахождения под административным надзором в отношении него могут быть установлены дополнительные ограничения с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Однако, ФИО2, за непродолжительное время, в течение года, находясь под административным надзором, неоднократно совершил административные правонарушения, в связи с чем, административный истец просит продлить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 6 месяцев и установить дополнительные ограничение в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребываниядля регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 заявленные требования поддержала, просила удовлетворить административное исковое заявление.

Административный ответчик ФИО2, с административным исковым заявлением согласился, не возражал против его удовлетворения, однако просил снизить количество явок.

Выслушав доводы представителя административного истца, исследовав письменные доказательства по делу, выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административное исковое заявление, суд приходит к следующему.

В силу части 2 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В соответствии с ч. 6 ст. 270 КАС РФ административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица. В случае отказа суда в досрочном прекращении административного надзора повторное административное исковое заявление может быть подано в суд не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения решения суда об отказе в досрочном прекращении административного надзора.

Согласно статье 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – ФЗ «Об административном надзоре») административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре» в случаях, предусмотренных ст. 7 ФЗ «Об административном надзоре», административный надзор может быть продлён на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии со ст. 7 ФЗ «Об административном надзоре» административный надзор может быть продлён судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как видно из материалов дела, приговором приговором Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 06 августа 2012 года ФИО2 осуждён по ч. 4 ст. 111 УК РФ к лишению свободы сроком на 7 лет. Освобождён из мест лишения свободы 24 марта 2017 года условно-досрочно на 1 год 11 месяцев 13 дней.

Решением Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 05 ноября 2019 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года, одновременно установлены административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме такого пребывания, связанного с осуществлением трудовой деятельности; запрета пребывания в заведениях, реализующих спиртосодержащую продукцию в розлив, а так же в ночных клубах; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрет на выезд за пределы места жительства без согласования с органами внутренних дел.

Срок административного надзора в отношении ФИО2 истекает 20 ноября 2021 года, судимость погашается 24 марта 2025 года.

Однако, ФИО2, за непродолжительное время, в течение года, находясь под административным надзором, неоднократно совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, так:

- 16 января 2020 года ФИО2 привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток;

- 08 февраля 2020 года ФИО2 привлечён к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

При указанных выше обстоятельствах, в целях предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить в отношении него дополнительные административные ограничения.

Во избежание чрезмерного ограничения прав административного ответчика, суд полагает достаточным возложить на ФИО2 обязанность являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в количестве трёх раз в месяц.

Требования о продлении в отношении ФИО2 административного надзора сроком на 6 месяцев суд находит преждевременными и не подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Административный иск отдела МВД России по Альметьевскому району Республики Татарстан о продлении административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2 дополнительные административные ограничения в виде:

- обязательной явки 3 (три) раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания для регистрации.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня принятия через Альметьевский городской суд Республики Татарстан.

Судья: Р.Р. Сибиев

Мотивированное решение составлено 20 мая 2020 года.

Копия верна:

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан Р.Р. Сибиев

Решение вступило в законную силу:

«______» _____________ 2020 г.

Судья



Суд:

Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

ОМВД России по Альметьевскому району (подробнее)

Иные лица:

прокурор (подробнее)

Судьи дела:

Сибиев Р.Р. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ