Решение № 2А-1519/2019 2А-1519/2019~М-1595/2019 М-1595/2019 от 24 ноября 2019 г. по делу № 2А-1519/2019

№ 2а-1519/2019

03RS0032-01-2019-002068-29


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 ноября 2019 года г. Бирск

Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Аюповой Р.Н., при секретаре Семеновой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 33 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени

у с т а н о в и л:

заместитель начальника отдела Межрайонной ИФНС России № 33 по РБ ФИО5 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, мотивировав тем, что ФИО1, будучи плательщиком налогов, имеет задолженность по уплате налога на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей и пени – 23,36 рублей; транспортного налога- <данные изъяты> рубля и пени - 582,71 рублей; земельного налога – <данные изъяты> рубля и пени - 126,67 рублей, всего - <данные изъяты> рубля. Направленные в адрес ответчика требования об уплате налогов не исполнены. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по уплате налогов и пени на сумму <данные изъяты> рубля.

В судебное заседание представитель ИФНС № 33 по РБ не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. По тексту искового заявления истец просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении судебного заседания не ходатайствовала.

Согласно ст. 150 КАС РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие лица, участвующего в деле, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания.

Суд, исследовав материалы дела, материалы дела №2а-897/2019, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 3 и п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог и налог на имущество физических лиц на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом (п. 3 ст. 363, п. 2 ст. 409 НК РФ, ч. ч. 1, 8 ст. 5 действовавшего в период возникновения спорных правоотношений Закона Российской Федерации от дата N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц").

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (абз. третий п. 1 ст. 45 НК РФ).

Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (п. 1 ст. 69 НК РФ).

В силу п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган, направивший требование об уплате налога, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Аналогичные правила согласно п. 6 ст. 75 НК РФ применяются для взыскания пеней.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Судом установлено, что ФИО1 принадлежат

- помещение, расположенное по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ;

- жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ;

- объект индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ;

- гараж, расположенный по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ;

- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ;

- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ;

- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.

- <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, с ДД.ММ.ГГГГ;

- <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, с ДД.ММ.ГГГГ;

- <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, с ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговым уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ представлен расчет налога на имущество физических лиц за 2015 год в размере <данные изъяты> рублей.

Налоговым уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ представлен расчет налога на имущество физических лиц за 2017 год в размере <данные изъяты> рубля, земельного налога – за 2017 год в размере <данные изъяты> рубля, налога на имущество физических лиц за 2017 год – <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчику направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности за 2017 год по налогам на сумму <данные изъяты> рублей и пени на сумму 118, 28 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, требование об уплате вышеуказанных сумм задолженности подлежали предъявлению в суд в течении 6 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, поскольку сумма требований превышала 3000 рублей.

Направление административному ответчику налоговых уведомления и требований подтверждается материалами дела.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, пеней, за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (п. 3 ст. 48 НК РФ).

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Административным истцом Межрайонной ИФНС №33 по Республике Башкортостан направлено заявление на выдачу судебного приказа мировому судье судебного участка №1 по Бирскому району и г.Бирск Республики Башкортостан ДД.ММ.ГГГГ.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №1 по Бирскому району и г. Бирск Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 взыскана задолженность по налогам на сумму <данные изъяты> рубля.

Определением мирового судьи судебного участка №1 по Бирскому району и г.Бирск Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен.

Судом установлено, что административным истцом не пропущен срок для подачи данного административного искового заявления, поскольку и к мировому судье, и в межрайонный суд административный истец обратился своевременно.

Доказательств оплаты задолженности по уплате налогов и пени на сумму <данные изъяты> рублей административным ответчиком в суд не представлено.

При указанных обстоятельствах, административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию госпошлина в доход федерального бюджета в размере 1233,4 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180,290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №33 Республике Башкортостан к Венгилевских ФИО8 о взыскании недоимки по налогам и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 задолженность в сумме <данные изъяты> рубля, в том числе по уплате земельного налога – <данные изъяты> рублей и пени - <данные изъяты> рублей, транспортного налога- <данные изъяты> рубля и пени - <данные изъяты> рублей, земельного налога – <данные изъяты> рубля и пени 126,67 рублей.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Р.Н. Аюпова