Решение № 2-449/2017 2-449/2017~М-363/2017 М-363/2017 от 6 июля 2017 г. по делу № 2-449/2017

Дело №2-449/2017

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ЗАОЧНОЕ)

07 июля 2017 года г. Обь Новосибирской области

Обской городской суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Бражниковой А.Е.,

при секретаре Кахута И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С ТА Н О В И Л:

ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (сокращенное наименование ПАО КБ «УБРиР») обратилось в Обской городской суд Новосибирской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 520 273, 72 руб., а также суммы уплаченной госпошлины в размере 8 402,74 руб., указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО1 был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 494 950 руб. под 10 % годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Факт получение заемщиком суммы кредита подтверждается платежным документом № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно индивидуальным условиям № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязался погашать кредит и проценты за пользование кредитом не позднее сроков, установленных кредитным договором, а также уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно, начиная с месяца, следующего за месяцем выдачи кредита и в день окончательного погашения кредита. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по основному долгу кредита, по начисленным процентам и пени уплачена заемщиком не полностью. График платежей заемщиком регулярно нарушается, что влечет за собой ответственность, предусмотренную соответствующим разделом договора.

В соответствии с пунктом 12 Индивидуальных условий № от ДД.ММ.ГГГГ, в случае нарушения сроков погашения кредита (частей кредита), за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом заемщик должен уплатить пени из расчета 0,05 % процента от суммы просроченной задолженности по кредиту, за каждый день просрочки.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно прилагаемому расчету, составляет 520 273,72 руб., из которых: 472 761,87 руб. - задолженность по основному долгу; 47 511,85 руб. - проценты за пользование кредитом, начисленные с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено возвращение займа по частям.

Поскольку должником обязательства надлежащим образом не исполнялись, платежи вносились с нарушением графика погашения задолженности, в недостаточном размере, необходимом для погашения задолженности, следовательно, у кредитора возникло право требования досрочного возврата всей оставшейся суммы задолженности.

В адрес ответчика истцом было направлено требование о досрочном возврате кредита, ответчиком в добровольном порядке возвращен не был, в связи с чем, истец вынужден обратиться настоящим иском по месту проживания ответчика.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, обратился в суд с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие, указал на отсутствие возражений против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, причины неявки суду не известны, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил, в связи с чем, на основании ст. 233 ГПК РФ определено рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив письменные материалы дела, пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований истца по следующим основаниям.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Статья 452 ГК РФ устанавливает, что соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное. В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором;

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО1 был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 494 950 руб. под 10 % годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-11).

Истец выполнил свои обязательства по кредитному договору и предоставил ответчику кредит в сумме 494 950 рублей, что подтверждено платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.5). Согласно выписке по счету клиента, платежи по кредиту в соответствии с графиком платежей от ответчика истцу платежи по кредиту поступали не в полном объеме (л.д.3-4).

По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 494 950 руб. под 10 % годовых, установлен срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

В процессе исполнения кредитного договора ФИО1 производились платежи с нарушением графика платежей, в недостаточном размере. В нарушение ст. 309, 310, п.п.1, 2 ст.809, п.1 ст.810, п.2 ст.819 ГК РФ и условий кредитного договора и условий кредитного договора (п.п.1.8, 1.5 анкеты-заявления), ответчик допустил просрочку исполнения обязательства по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, на ДД.ММ.ГГГГ сумма основного долга по кредиту составила 472 761,87 руб., проценты, начисленные за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составили 47 511,85 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

П.п. 4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена процентная ставка по кредиту – 10% годовых, Пункт 12 предусматривает пени, начисляемые в случае нарушения сроков возврата кредита, в размере 0, 05% в день от суммы просроченной задолженности. Пени, начисляемые в случае нарушения сроков уплаты процентов за пользование кредитом: 0,05 % в день от суммы просроченных процентов. Неустойка за неисполнение обязанности по предоставлению документов, согласно п. 4.1.7.1, 4.1.7.2 Общих условий ДПК в размере 1 000 рублей. День погашения ежемесячных обязательных платежей по кредиту – ежемесячно 15 число. Сумма ежемесячного платежа по кредитному договору установлена в соответствии с графиком платежей (л.д.12-13).

Ответчиком нарушены условия кредитного договора, последний платеж в счет погашения задолженности по кредитному договору произведен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расчетом задолженности, предоставленным банком.

Как следует из расчета задолженности по кредитному договору, на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составила 472 761,87 руб., проценты, начисленные за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составили 47 511,85 руб.

Проверив представленный истцом расчет, который ответчик не оспаривал, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца в этой части иска.

Доказательств погашения задолженности, контррасчет задолженности ответчиком не представлены.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик не исполняет установленные договором обязательства по возврату полученных денежных средств в полном объеме и уплате всех начисленных кредитором процентов за весь фактический период пользования кредитом, чем нарушил требования закона и условия кредитного договора, в связи с чем, требования истца в части взыскания задолженности по основному долгу, процентам за пользование кредитом являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 ФИО6 удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>-21, <адрес>, Казахстан, в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся на ДД.ММ.ГГГГ в размере 520 273 (пятьсот двадцать тысяч двести семьдесят три) рубля 72 копйки, из которых 472 761 (четыреста семьдесят две тысячи семьсот шестьдесят один) рубль 87 копеек – сумма основного долга; 47 511 (сорок семь тысяч пятьсот одиннадцать) рублей 85 копеек – проценты за пользование кредитом, государственную пошлину в сумме 8 402 (восемь тысяч четыреста два) рубля 74 копейки, всего 528 676 (пятьсот двадцать восемь тысяч шестьсот семьдесят шесть) рублей 46 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через Обской городской суд Новосибирской области.

Председательствующий (подпись) А.Е. Бражникова

Подлинник судебного решения находится в материалах гражданского дела №2-449/2017 Обского городского суда Новосибирской области