Решение № 2-3353/2017 2-3353/2017~М-3059/2017 М-3059/2017 от 14 декабря 2017 г. по делу № 2-3353/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года г. Ростов-на-Дону

Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Новиковой И.В.,

при секретаре судебного заседания Оганесяне А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Центр-инвест» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

установил:

ПАО КБ «Центр-инвест» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Центр-инвест» (на момент заключения ОАО КБ «Центр-инвест», Кредитор) и ФИО1 (Заемщик) заключен кредитный договор №, по условиям которого ФИО1 предоставлен стандартный кредит в сумме 300000 рублей на потребительские цели, сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ Возврат кредита должен производиться согласно Графику погашения, приведенному в Приложении №, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

За пользование кредитом Заёмщик должен уплачивать Банку проценты по ставке 18% с ДД.ММ.ГГГГ до полного погашения кредита.

Свои обязательства по предоставлению кредита Банк выполнил в полном объёме, что подтверждается распоряжением бухгалтерии от ДД.ММ.ГГГГ, расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17,18).

Между тем, Заёмщик, в нарушение п. 1 ст. 819 ГК РФ, а также п. 3.2.2 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ свое обязательство по своевременной уплате процентов и возврату кредита не исполняет.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности Заёмщика по возврату кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 209346 рублей 51 копейку, сумма задолженности по уплате предусмотренных п. 1.3 кредитного договора процентов за пользование кредитом составляет 24535 рублей 54 копейки, задолженность по пене за несвоевременное погашение кредита, предусмотренной п. 3.4. кредитного договора составляет 18805 рублей 94 копейки, задолженность по пене за несвоевременную уплату процентов, предусмотренной п. 3.5. кредитного договора составляет 4078 рублей 55 копеек, а всего задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 256766 рублей 54 копейки.

В соответствии с п. 5.2 заключенного сторонами кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ образование просроченной задолженности по кредиту и/или процентам, и/или уплате иных платежей по кредитному договору более двух месяцев подряд, является основанием для досрочного расторжения кредитного договора и досрочного взыскания задолженности по кредиту, начисленных процентов и пеней.

Направленное истцом в адрес ответчика уведомление о необходимости погашения образовавшейся задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и о намерении истца расторгнут заключенный с ответчиком кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ оставлено ответчиком без ответа и исполнения.

Ссылаясь на данные обстоятельства, истец просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 256766 рублей 54 копейки, состоящую из суммы невозвращенного кредита в размере 209346 рублей 51 копейки, суммы задолженности по уплате процентов за пользование кредитом в размере 24535 рублей 54 копейки, суммы задолженности по пене за несвоевременное погашение кредита в размере 18805 рублей 94 копейки, суммы задолженности по пене за несвоевременную уплату процентов в размере 4078 рублей 55 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5767 рублей 67 копеек.

Представитель ПАО КБ «Центр-инвест», извещенный о времени и месте судебного заседания, в заседание не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, неоднократно извещался судом о месте и времени проведения судебных заседаний путем направления судебных повесток по адресу его места жительства, указанному в иске и совпадающему с указанным в адресной справке (л.д. 41), однако все судебные извещения возвращены в связи с истечением срока хранения.

В силу положений ст. 165.1. Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенным в п. 67, п. 68, юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

По приведенным мотивам, принимая во внимание, что доказательства, препятствующие ответчику своевременно получить почтовую корреспонденцию, суду не представлены, суд считает ответчика ФИО1 извещенным надлежащим образом.

Дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание представителя истца и ответчика рассмотрено в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Центр-инвест» (на момент заключения ОАО КБ «Центр-инвест», Кредитор) и ФИО1 (Заемщик) заключен кредитный договор №, по условиям которого ФИО1 предоставлен стандартный кредит в сумме 300 000 рублей на потребительские цели, сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ Возврат кредита должен производиться согласно Графику погашения, приведенному в Приложении №, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ За пользование кредитом Заёмщик должен уплачивать Банку проценты по ставке 18% с ДД.ММ.ГГГГ до полного погашения кредита. Полная стоимость кредита составляет 19,53% (л.д. 19-24).

Свои обязательства по предоставлению кредита Банк выполнил в полном объёме, что подтверждается распоряжением бухгалтерии от 10ю01ю2014 г., расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по своевременной уплате предусмотренных кредитным договором платежей, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 256766 рублей 54 копейки, состоящая из основного долга в размере 209346 рублей 51 копейки, суммы задолженности по уплате предусмотренных п. 1.3 кредитного договора процентов за пользование кредитом в размере 24535 рублей 54 копейки, задолженности по пене за несвоевременное погашение кредита, предусмотренной п. 3.4. кредитного договора, в размере 18805 рублей 94 копейки, задолженности по пене за несвоевременную уплату процентов, предусмотренной п. 3.5. кредитного договора, в размере 4078 рублей 55 копеек.

В соответствии с п. 5.2 заключенного сторонами кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ образование просроченной задолженности по кредиту и/или процентам, и/или уплате иных платежей по кредитному договору более двух месяцев подряд, является основанием для досрочного расторжения кредитного договора и досрочного взыскания задолженности по кредиту, начисленных процентов и пеней.

В соответствии с п. 5.2 заключенного сторонами кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ образование просроченной задолженности по кредиту и/или процентам, и/или уплате иных платежей по кредитному договору более двух месяцев подряд, является основанием для досрочного расторжения кредитного договора и досрочного взыскания задолженности по кредиту, начисленных процентов и пеней.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика ФИО1 истцом направлено уведомление о намерении расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и о необходимости уплатить в указанный в уведомлении срок образовавшуюся задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).

Между тем, доказательства, свидетельствующие об исполнении ответчиком ФИО1 обязательств по погашению образовавшейся кредитной задолженности, суду не представлены.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В силу ст. 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ст. 452 Гражданского кодекса РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Между тем, доказательства, свидетельствующие о том, что ответчик в добровольном порядке исполнил требования истца о досрочном погашении образовавшейся по кредитному договору задолженности, суду не представлены.

Оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимной связи, при отсутствии со стороны ответчика доказательств, подтверждающих факт надлежащего исполнения условий кредитного договора, и учитывая, что задолженность по договору до настоящего времени ответчиком не погашена, а также то, что со стороны ответчика имеются неоднократные нарушения условий договора по согласованному сторонами графику платежей в счет погашения кредитной задолженности, что является существенным нарушением условий кредитного договора, суд по приведенным мотивам считает установленным тот факт, что ответчик допустил со своей со стороны ненадлежащее исполнение обязательств по договору, что дает истцу право потребовать досрочного расторжения договора и возврата основного долга с причитающимися по кредитному договору процентами.

Представленный истцом расчет задолженности по заключенному с ответчиком кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ судом проверен на соответствие условиям договора и требованиям действующего законодательства и признан верным.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с этим, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 767 рублей 67 копеек, факт несения истцом указанных расходов подтвержден приобщенным к материалам дела платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил :

исковые требования ПАО КБ «Центр-инвест» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора - удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 256766 рублей 54 копейки, состоящую из суммы невозвращенного кредита в размере 209346 рублей 51 копейки, суммы задолженности по уплате процентов за пользование кредитом в размере 24535 рублей 54 копейки, суммы задолженности по пене за несвоевременное погашение кредита в размере 18805 рублей 94 копейки, суммы задолженности по пене за несвоевременную уплату процентов в размере 4078 рублей 55 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4078 рублей 55 копеек.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО КБ «Центр-инвест» и ФИО1.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.В. Новикова

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.