Решение № 2-2327/2018 2-2327/2018~М-1966/2018 М-1966/2018 от 2 сентября 2018 г. по делу № 2-2327/2018

Дело № 2-2327\18


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 сентября 2018 года г. Симферополь

Симферопольский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Томащака А.С.,

при секретаре судебного заседания Денисюк А.Л.,

с участием представителя истца ФИО1 - ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Добровского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым об определении долей в праве собственности на земельный участок, признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Добровского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым об определении долей в праве собственности на земельный участок площадью 242 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, признании права собственности в порядке наследования по закону на 1\2 долю вышеуказанного земельного участка, после смерти матери ФИО2, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Заявленные исковые требования мотивированы тем, что в соответствии с государственным актом на право собственности на земельный участок, собственниками вышеуказанного земельного участка являются ФИО1 и ФИО2 ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, её наследником по закону является истец по делу, в связи с тем, что в государственном акте на право собственности на земельный участок не указан размер долей собственников, он не имеет возможности оформиться в наследственных правах, что стало основанием для обращения в суд с указанным иском.

В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представив заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего.

В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ, существуют два способа наследования: по завещанию и по закону.

Статьей 1153 ГК РФ определены способы принятия наследства путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом установлено, что в соответствии с государственным актом на право собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ собственниками земельного участка площадью 0,2420 га, расположенного по адресу: <адрес> являются ФИО1 и ФИО2, при этом в указанном государственном акте не указан размер долей сособственников данного земельного участка.

Решением Симферопольского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ и Решением Симферопольского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия ФИО4 наследства после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признано право собственности на иное наследственное имущество после смерти матери.

В соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу обязательны для суда, указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

Согласно ст. 245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Принимая во внимание вышеизложенное, доли истца и умершей ФИО2 в земельном участке являются равными по 1\2 доле.

В связи с чем, за ФИО1 подлежит признанию право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ на 1\2 долю земельного участка площадью 242 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд, -

решил:

Иск ФИО1 к администрации Добровского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым об определении долей в праве собственности на земельный участок, признании права собственности в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Определить, что доля наследодателя ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в праве общей собственности на земельный участок площадью 242 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> составляет 1\2 долю.

Определить, что доля ФИО1 в праве общей собственности на земельный участок площадью 242 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> составляет 1\2 долю.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ на 1\2 долю земельного участка площадью 242 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами, прокурором и другими лицами, участвующим в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле, если вопрос об их правах и обязанностях был разрешен судом, путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.С. Томащак

(мотивированный текст решения изготовлен 07 сентября 2018 года )

Судья А.С. Томащак