Решение № 2-45/2020 2-45/2020~М-45/2020 М-45/2020 от 29 июля 2020 г. по делу № 2-45/2020

Дело № 2-45/2020 копия

Заочное
Решение

Именем Российской Федерации

30 июля 2020 г. г. Комсомольск-на-Амуре

Комсомольский-на-Амуре гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Гончарова О.А., при секретаре судебного заседания Храбровой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по исковому заявлению представителя федерального казённого учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» М. к бывшему военнослужащему войсковой части 00000 … запаса ФИО1 о взыскании излишне выплаченных денежных средств,

установил:

В обоснование заявленных требований истец указал, что приказом командующего войсками Восточного военного округа от 3 марта 2014 г. № … ФИО1 установлена премия за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей за февраль 2014 г. в размере 10 процентов оклада денежного содержания, которая фактически выплачена в размере 25 процентов. Переплата составила … руб. (с НДФЛ).

Кроме того, в период с 3 ноября 2015 г. по 31 января 2016 г. ФИО1, в составе денежного довольствия, выплачивалась надбавка за выслугу лет в размере 30 процентов с учётом районного коэффициента и северной надбавки, на что право у ответчика не возникло. Переплата составила … руб. … коп. (с НДФЛ).

Таким образом, полученные ФИО1 денежные средства в сумме … руб. … коп. следует признать излишне выплаченными и подлежащими возвращению в федеральный бюджет в порядке Гражданского кодекса Российской Федерации.

Представитель истца в суд не прибыл, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ военный суд признаёт надлежащим извещение о времени и месте судебного заседания, но не прибывшего в суд ответчика ФИО1.

Изучив материалы гражданского дела, военный суд приходит к следующему.

Судебным разбирательством установлено, что приказом командующего войсками восточного военного округа от 3 марта 2014 г. №.. , ФИО1 установлена надбавка за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей в феврале того же года в размере 10 процентов.

Приказом командира войсковой части 00000 от 25 января 2016 г. № … ФИО1 установлена ежемесячная надбавка за выслугу лет в размере 25 процентов оклада денежного содержания (выслуга на 1 января 2016 г. составляет 19 лет 7 месяцев 25 дней).

Приказом командира войсковой части 00000 от 29 апреля 2016 г. № … ФИО1 досрочно уволен с военной службы в запас с выслугой 19 лет 11 месяцев.

Согласно расчетному листку, за февраль 2014 г. ФИО1 выплачено денежное довольствие с учётом ежемесячной премии за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей в размере 25 процентов.

Согласно расчетным листкам, за ноябрь, декабрь 2015 г. и январь 2016 г. ФИО1 денежное довольствие выплачено с учётом ежемесячной надбавки за выслугу лет в размере 30 процентов.

Выплаты, составляющие денежное довольствие военнослужащих, осуществляются в соответствии с Федеральным законом «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» и действовавшем на момент спорных отношений Порядком обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденным приказом Министра обороны Российской Федерации от 30 декабря 2011 г. № 2700 (далее – Порядок).

В соответствии с пунктами 79 и 80 Порядка премия за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей выплачивается на основании приказа соответствующего командира (начальника) и зависит от качества и эффективности исполнения военнослужащими должностных обязанностей в месяце, за который производится выплата премии, с учетом имеющих дисциплинарных взысканий за совершенные дисциплинарные проступки, результатов по профессионально-должностной (командирской) и физической подготовке, а также нарушений в финансово-экономической и хозяйственной деятельности, повлекших ущерб для Вооруженных Сил и отраженных в актах ревизий (проверок отдельных вопросов) финансово-экономической и хозяйственной деятельности.

Таким образом, командир ФИО1 вправе был установить размер упомянутой премии ответчику в размере 10 процентов.

Условия выплаты ежемесячной надбавки за выслугу лет устанавливаются пунктами 40-42 Порядка, согласно которым на надбавку в размере 30 процентов право у военнослужащего возникает при достижении выслуги 20 лет.

При данных обстоятельствах, указанная надбавка в размере 30 процентов была преждевременно установлена и выплачивалась ФИО1.

Пунктом 96 Порядка установлено, что военнослужащим, проходящим военную службу по контракту в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, а также в других местностях с неблагоприятными климатическими или экологическими условиями, в том числе в отдаленных местностях, в высокогорных районах, пустынных и безводных местностях, денежное довольствие выплачивается с учетом коэффициентов, установленных постановлением Правительства Российской Федерации от 30 декабря 2011 г. № 1237, в зависимости от периодов военной службы в указанных районах.

Город Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края отнесен к III группе территорий, то есть к местности, приравненной к районам Крайнего Севера, в которых к денежному довольствию военнослужащих выплачиваются процентные надбавки в размере до 50 процентов (п. 20 приложения к постановлению Правительства Российской Федерации от 30 декабря 2011 г. № 1237).

В соответствии с п. 5 Правил применения коэффициентов, утвержденных тем же постановлением Правительства Российской Федерации, военнослужащим, в зависимости от продолжительности стажа в районах, отнесенных к III группе территорий (местностях), надбавка устанавливается в размере 10 процентов за первый год стажа, с увеличением на 10 процентов за каждый последующий год стажа, но не более 50 процентов.

Согласно ст. 6 указанного Порядка денежное довольствие, выплаченное в порядке и размерах, действовавших на день выплаты, возврату не подлежит, если право на него полностью или частично военнослужащими впоследствии утрачено, кроме случаев возврата излишне выплаченных сумм вследствие счетных ошибок.

В соответствии с ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом оснований приобрело имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 этого же кодекса.

Согласно абз. 4 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату заработная плата и приравненные к ней платежи, а также иные денежные средства, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

В целях определения лица, с которого подлежит взысканию необоснованно полученное имущество, суду необходимо установить наличие самого факта неосновательного обогащения (то есть приобретения или сбережения имущества без установленных законом оснований), а также того обстоятельства, что именно это лицо, к которому предъявлен иск, является неосновательно обогатившимся лицом за счет лица, обратившегося с требованием о взыскании неосновательного обогащения.

Заявленные истцом излишне выплаченные из федерального бюджета денежные средства получены ФИО1 в составе денежного довольствия, выплачиваемого военнослужащим по контракту.

Проверив расчет взыскиваемой суммы, военный суд находит его правильным.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 и 235 ГПК РФ, военный суд

решил:

Исковое заявление федерального казённого учреждения «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации» к ФИО1 о взыскании излишне выплаченных денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу федерального казённого учреждения «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации» … руб. … коп.

Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального образования городского округа «Город Комсомольск-на-Амуре» государственную пошлину в размере … руб.

Разъяснить ФИО1 о том, что он вправе подать в Комсомольский-на-Амуре гарнизонный военный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в 1-й Восточный окружной военный суд через Комсомольский-на-Амуре гарнизонный военный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья