Решение № 2-375/2026 2-375/2026~М-198/2026 М-198/2026 от 23 апреля 2026 г. по делу № 2-375/2026

№ ...

10RS0№ ...-22

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ХХ.ХХ.ХХ ........

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Фоминой А.М., при секретаре Иванниковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

иск заявлен по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 заключен кредитный договор № ..., в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства, который в свою очередь принял на себя обязательства вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование заемными денежными средствами в предусмотренные договором сроки. Однако, заемщик ФИО1 нарушил взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, в связи с чем, образовалась задолженность. ХХ.ХХ.ХХ ПАО «Восточный Экспресс Банк» уступило права требования по указанному кредитному договору ООО «НСВ». ХХ.ХХ.ХХ ООО «НСВ» уступило права требования по указанному кредитному договору НАО ПКО «ПКБ». ХХ.ХХ.ХХ ОАО «Первое коллекторское бюро» было преобразовано в НАО «Первое коллекторское бюро». ХХ.ХХ.ХХ НАО «Первое коллекторское бюро» сменило свое наименование на НАО «Первое клиентское бюро». ХХ.ХХ.ХХ НАО «Первое клиентское бюро» сменило свое наименование на НАО ПКО «Первое клиентское бюро». При уступке прав требования банка другому лицу сохраняются положения, достигнутые в договоре, они являются обязательными для сторон. Уступка прав требования к должнику в пользу взыскателя не нарушила прав должника, его правовое положение никак не ухудшилось в связи со сменой кредитора. На дату уступки прав (требований) по кредитному договору задолженность ФИО1 составляла 123 234 руб. 80 коп., из которой сумма задолженности по основному долгу – 79 905 руб. 13 коп., сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами – 28 825 руб. 31 коп., сумма задолженности по комиссии – 14 504 руб. 36 коп. С даты приобретения взыскателем прав (требований) от ПАО «Восточный экспресс банк» до момента подачи заявления в суд, должник не производил погашение задолженности. Просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по основному долгу по кредитному договору № ... в размере 79 905 руб. 13 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 28 825 руб. 31 коп. за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4262 руб. 00 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

Иные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации договором может быть определена неустойка, то есть денежная сумма, которую должник обязан уплатить в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе и в случае просрочки исполнения.

Согласно статье 420 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. В силу пунктов 1 и 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законами или иными правовыми актами.

Пунктом 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу пункта 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Судом по делу установлено, что ХХ.ХХ.ХХ между публичным акционерным обществом «Восточный Экспресс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № ..., в соответствии с которым Кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере 75 000 руб. 00 коп. на срок 36 месяцев под 28 % годовых. Кредитор выполнил свои обязательства в соответствии с условиями Договора, заемщик в свою очередь обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, и в сроки на условиях Договора.

Кроме того, заемщик выразил свое согласие на присоединение к программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков и держателей кредитных карт ОАО КБ «Восточный», за что обязался производить оплату в размере 0,40 % в месяц от суммы кредита.

Судом установлено, что после получения кредита ответчик нарушил сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность.

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Судом также установлено, что ХХ.ХХ.ХХ ПАО «Восточный Экспресс Банк» заключило Договор об уступке прав (требований) № ... с ООО «НСВ», в соответствии с условиями которого право требования, в том числе по кредитному договору № ... от ХХ.ХХ.ХХ, перешло от ПАО «Восточный Экспресс Банк» к ООО «НСВ».

ХХ.ХХ.ХХ ООО «НСВ» заключило Договор об уступке прав (требований) № ... с НАО «ПКБ», в соответствии с условиями которого право требования, в том числе по кредитному договору № ... от ХХ.ХХ.ХХ, перешло от ООО «НСВ» к НАО «ПКБ».

ХХ.ХХ.ХХ ОАО «Первое коллекторское бюро» было преобразовано в НАО «Первое коллекторское бюро», о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.

ХХ.ХХ.ХХ НАО «Первое коллекторское бюро» сменило свое наименование на НАО «Первое клиентское бюро», ХХ.ХХ.ХХ с НАО «Первое клиентское бюро» на НАО ПКО НАО «Первое клиентское бюро», о чем также внесены соответствующие записи в ЕГРЮЛ.

Поскольку задолженность заемщиком не погашена, за защитой нарушенных прав истец обратился к мировому судье судебного участка № ........ РК с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по указанному кредитному договору, судебный приказ был выдан.

Определением мирового судьи судебного участка № ........ от ХХ.ХХ.ХХ судебный приказ о взыскании задолженности с ФИО1 от ХХ.ХХ.ХХ отменен.

Согласно представленному расчету на дату уступки прав (требований) по кредитному договору задолженность ФИО1 составляла 123 234 руб. 80 коп., из которой сумма задолженности по основному долгу – 79 905 руб. 13 коп., сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами – 28 825 руб. 31 коп., сумма задолженности по комиссии – 14 504 руб. 36 коп.

Представленный расчет задолженности ответчика перед истцом за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ суд полагает верным, иной расчет не представлен. Доказательства погашения задолженности в какой-либо части ответчик не представил.

Ввиду изложенных обстоятельств суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ХХ.ХХ.ХХ года рождения, СНИЛС <...>, в пользу непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро», ИНН <***>, задолженность по кредитному договору № ... от ХХ.ХХ.ХХ в размере 79 905 руб. 13 коп., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ в размере 28 825 руб. 31 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 262 руб. 00 коп.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии решения подать в Кондопожский городской суд Республики Карелия заявление об отмене заочного решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, доказательств, подтверждающих эти обстоятельства и доказательств, которые могут повлиять на решение суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.М. Фомина

Мотивированное решение составлено ХХ.ХХ.ХХ.