Решение № 2А-1910/2017 2А-1910/2017~М-1869/2017 М-1869/2017 от 1 ноября 2017 г. по делу № 2А-1910/2017




Дело № 2а-1910

2 ноября 2017 года город Архангельск


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Соломбальский районный суд города Архангельска в составе:

председательствующего судьи Кожевниковой Н.Б.,

при секретаре Паламар А.И.,

с участием прокурора Лялюшкиной Л.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Архангельске административное дело по административному исковому заявлению Отдела полиции №5 УМВД России по городу Архангельску к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


ОП №5 УМВД России по городу Архангельску обратилось в суд с требованием об установлении административного надзора в отношении ФИО1 сроком до погашения судимости до 01 июня 2018 года, а также назначении административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком и запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 до 06 часов следующего дня.

В обоснование заявления указано, что ФИО1 был осужден по приговору Соломбальского районного суда г.Архангельска от 03 февраля 2009 года за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ и ему было назначено наказание в виде 3лет лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком два года. Постановлением Соломбальского районного суда г.Архангельска от 03 июня 2009 года ФИО1 водворен в места лишения свободы.

01 июня 2012 года ФИО1 освобожден из УГ-42/19 п. Междуреченский Архангельской областипо отбытию наказания.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, заявлений и жалоб со стороны соседей не поступало.

В 2016-2017 года ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности.

Просят рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сроком до погашения судимости до 01 июня 2018 года, установив административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком и запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 до 06 часов следующего дня.

В судебном заседании представитель административного истца –ФИО2 просила требование удовлетворить, по изложенным в административном иске основаниям.

Административный ответчик с установлением административного надзора согласен, не согласен только с установлением административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 до 06 часов следующего дня, поскольку у него есть девушка и он у нее ночует. Официально он нигде не трудоустроен, но работает маляром и иногда смены бывают в ночное время.

Заслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего необходимым административное исковое заявление удовлетворить, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 ФЗ РФ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Закона №64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч.1 п.1 ст.3, п.2 ч.3 ст. 3 Закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. Если такое лицо, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 Закона-№64-ФЗ, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судом установлено, что приговором Соломбальского районного суда г.Архангельска от 03 февраля 2009 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ и ему было назначено наказание в виде лишения свободы на срок три года.

01 июня 2012 года ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания.

Из материалов дела следует, что ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ- 11.04.2017, по ст.6.24 КоАП РФ- 15.12.2017, 13.12.2016.

Факты привлечения к административной ответственности административный ответчик не оспаривал, не отрицал.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, В настоящее время ФИО1 официально не трудоустроен. С сожительницей отношения ровные, с соседями проблем нет, жалоб и заявлений на него не поступало.

Согласно сведениям полученным из информационной базы данных лиц, привлекаемых к административной ответственности, ФИО1 в 2014-2016 годах неоднократно привлекался к административной ответственности.

Принимая во внимание данные о личности ФИО1, что после освобождения на пусть исправления не встал, в течение одного года совершил 3 административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, административные правонарушения совершены в том числе и в ночное время, суд, в целях защиты государственных и общественных интересов, предупреждения совершения ФИО1 преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, приходит к выводу о необходимости установления в отношении него административного надзора сроком до 01 июня 2018 года и ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного для регистрации в соответствии с установленным данным органном графиком и запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 до 06 часов следующего дня.

Суд не соглашается с доводами административного ответчика, об неустановлении административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 до 06 часов следующего дня, т.к. доказательств трудоустройства и исполнения трудовой функции в ночное время суду не предоставлено. Факт нахождения в ночное время у друзей правового значения для рассмотрения данного дела не имеет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:


Административный иск удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по <адрес> административный надзор сроком до погашения судимости до 01 июня 2018 года со дня вступления решения в законную силу.

Установить в течение срока административного надзора в отношении ФИО1 административные ограничения в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком;

-запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 до 06 часов следующего дня.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд города Архангельска в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Н.Б.Кожевникова



Суд:

Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) (подробнее)

Истцы:

УМВД России по г. Архангельску ОП №5 (подробнее)

Судьи дела:

Кожевникова Наталья Борисовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ