Приговор № 1-6/2020 от 11 февраля 2020 г. по делу № 1-6/2020

Дело № 1-6/2020


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Большое Село «11» февраля 2020 г.

Ярославской области

Судья Большесельского районного суда Ярославской области Киселева Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ивановой Н.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Большесельского района Ярославской области Кропотова Г.П.,

подсудимой ФИО5,

защитника Остроушко А.М., представившего удостоверение № и ордер № от 30.01.2020,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО5, <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах:

ФИО5 на основании решения Большесельского районного суда Ярославской области от 06.07.2016 была обязана к уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в размере 1/2 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 06.05.2016 и до совершеннолетия детей, с перечислением алиментов на личные счета детей в отделении Сберегательного Банка РФ.

В соответствии с решением Даниловского районного суда Ярославской области от 23.04.2018, вступившим в законную силу 24.05.2018, в связи с усыновлением несовершеннолетнего ФИО2 был изменен порядок взыскания алиментов: с ФИО5 взысканы алименты на содержание несовершеннолетних дочерей ФИО1, ФИО3 в размере 1/3 части заработка или иного дохода ежемесячно.

За уклонение без уважительных причин в нарушение решения суда от уплаты средств на содержание несовершеннолетних детей ФИО5 согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Большесельского судебного района Ярославской области от 21.02.2018, вступившему в законную силу 06.03.2018, была привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, ей было назначено административное наказание в виде 80 часов обязательных работ, которое отбыто ею 31.08.2019. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ ФИО5 является лицом, подвергнутым административному наказанию за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

После привлечения к административной ответственности и назначения ей административного наказания ФИО5, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, правильных выводов для себя не сделала, на путь исправления не встала.

В период с 06.03.2018 по 13.08.2019, то есть в течении более двух месяцев, за исключением периода с 13.02.2019 по 06.07.2019, когда она состояла на учете в качестве безработной в центре занятости населения, ФИО5, проживая по адресу: <адрес>, являясь трудоспособной, в нарушение указанных решений суда, которыми она обязана к уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей, осознавая преступный характер своих действий, без уважительных причин средства на содержание своих несовершеннолетних дочерей ФИО1 и ФИО3 неоднократно не уплачивала, мер к трудоустройству не предпринимала, какой-либо добровольной материальной помощи на содержание детей не оказывала, постоянного места работы не имела, на учете в центре занятости в качестве безработного не состояла. Подарки детям в счет уплаты алиментов не дарила.

Задолженность ФИО5 по уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО3 за период с 06.03.2018 по 13.08.2019, за исключением периода нахождения ее на учете в качестве безработной в центре занятости населения с 13.02.2019 по 06.07.2019, составляет <данные изъяты>.

В судебном заседании подсудимая ФИО5 свою вину в совершенном преступлении признала полностью, согласилась с предъявленным ей обвинением, поддержала заявленное ею при ознакомлении с материалами дела ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Защитник подсудимой Остроушко А.М. в судебном заседании поддержал заявленное ФИО5 ходатайство.

Государственный обвинитель, прокурор Кропотов Г.П. в судебном заседании не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Законный представитель несовершеннолетних потерпевших ФИО1 и ФИО3 ФИО4 в судебном заседании не присутствовала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании было установлено, что условия постановления приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ, соблюдены: существо обвинения ФИО5 понятно, с предъявленным обвинением она согласна, ходатайство о согласии с предъявленным обвинением и рассмотрении дела в особом порядке было подсудимой заявлено добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним, в период, установленный ч.2 ст.315 УПК РФ; характер и последствия заявленного ею ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимая осознает, пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке, установленные ст.317 УПК РФ, ФИО5 судом разъяснены и ей понятны, возражений государственного обвинителя и законного представителя несовершеннолетних потерпевших против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не имеется; за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО5, наказание не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

При соблюдении указанных условий дело было рассмотрено судом в особом порядке.

Действия ФИО5 суд квалифицирует по ч.1 ст.157 Уголовного кодекса РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, поскольку она, будучи обязанной согласно решению Большесельского районного суда Ярославской области от 06.07.2016 и решению Даниловского районного суда Ярославской области от 23.04.2018 к уплате алиментов на содержание несовершеннолетних дочерей ФИО1 и ФИО3, являясь трудоспособной, без уважительных причин в период с 06.03.2018 по 13.08.2019, (более двух месяцев), за исключением периода с 13.02.2019 по 06.07.2019 нахождения ее на учете в качестве безработной в центре занятости населения, не уплачивала алименты на содержание несовершеннолетних дочерей, деяние было совершено ею неоднократно, поскольку она была подвергнута административному наказанию за аналогичное деяние: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Большесельского судебного района Ярославской области от 21.02.2018, вступившим в законную силу 06.03.2018, за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, ей было назначено административное наказание в виде 80 часов обязательных работ, наказание ею отбыто 31.08.2019, согласно примечанию 1 к статье 157 УК РФ, исходя из положений ст.4.6 КоАП РФ ФИО5 считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, данные о личности виновной, обстоятельства, смягчающие ей наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

ФИО5 совершила умышленное преступление небольшой тяжести против семьи и несовершеннолетних.

По месту жительства участковым уполномоченным полиции Отделения полиции «Большесельское» МО МВД России «Тутаевский» подсудимая характеризуется отрицательно, не работает, злоупотребляет спиртными напитками.

По прежнему месту работы в ОАО <данные изъяты> ФИО5 характеризуется положительно, как добросовестный работник.

На учёте у врача психиатра – нарколога и психиатра ФИО5 не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими ей наказание, являются: признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, ранее она не судима.

Обстоятельств, отягчающих ФИО5 наказание, судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности ФИО5, ранее не судимой, являющейся трудоспособной, для обеспечения достижения целей наказания суд назначает ей наказание в виде исправительных работ с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно – исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденной, с удержанием из заработной платы ежемесячно в доход государства десяти процентов.

Оснований для применения при назначении наказания ФИО5 правил, предусмотренных ст.64 УК РФ, (назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление), суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО5 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок шесть месяцев с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно – исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденной, с удержанием из заработной платы ежемесячно в доход государства десяти процентов.

Меру пресечения в отношении ФИО5 - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Большесельский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья