Определение № 5-39/2017 от 28 июня 2017 г. по делу № 5-39/2017

Дело №5-39/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 июня 2017 года г.Жуковка Брянской области

Судья Жуковского районного суда Брянской области Горелов В.Г. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, в отношении должностного лица

ФИО1,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

28 июня 2017 года в Жуковский районный суд Брянской области поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, в отношении должностного лица ФИО1

Согласно ч.2 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, рассматриваются судьями. Если производство по таким делам осуществлялось в форме административного расследования, то рассматриваются они судьями районных судов, в остальных случаях - мировыми судьями.

Как следует из материалов дела, 5 июня 2017 года государственным инспектором дорожного надзора ОГИБДД МО МВД России «Жуковский» ФИО3 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

7 июня 2017 года отобрано объяснение у ФИО1, 20 июня 2017 года составлен протокол об административном правонарушении.

Каких-то иных процессуальных действий, направленных на выяснение обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление, осуществлено не было.

В п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» указано, что при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судье следует установить, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела. При решении вопроса о подведомственности дела необходимо учитывать, что административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ.

То есть для проведения административного расследования обязательным является комплекс процессуальных действий, требующих значительных временных затрат.

Однако по настоящему делу таких процессуальных действий осуществлено не было, так как были лишь отобрано объяснение и составлен протокол, следовательно, фактически административное расследование не проводилось.

Согласно п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о передаче материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому они поступили на рассмотрение.

В соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Из материалов дела видно, что место производства ООО «<данные изъяты>» дорожных работ находится на территории Дубровского района Брянской области.

В силу Приложения к Закону Брянской области «О создании должностей мировых судей и судебных участков в Брянской области» №9-З от 13 марта 2000 года, территория Дубровского района территориально отнесена к судебному участку №26 Дубровского судебного района Брянской области.

Таким образом, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, в отношении должностного лица ФИО1 подлежат передаче по подведомственности мировому судье судебного участка №26 Дубровского судебного района Брянской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1, 29.4-29.5 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, в отношении должностного лица ФИО1 на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка №26 Дубровского судебного района Брянской области.

Уведомить о принятом решении ФИО1 и начальника ОП «Дубровское».

Судья В.Г. Горелов