Определение № 9А-6/2017 9А-6/2017~М-48/2017 М-48/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 9А-6/2017

Определение

15 июня 2017 года город Душанбе

Судья 109 гарнизонного военного суда ФИО1, изучив административное исковое заявление военнослужащего войсковой части полевая почта № <данные изъяты> ФИО2 ФИО3 об оспаривании приказа командира войсковой части полевая почта № от ДД.ММ.ГГГГ № о приостановлении выплаты денежного довольствия,

установил:

14 июня 2017 года ФИО2 посредством почтовой связи обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании приказа командира войсковой части полевая почта № от ДД.ММ.ГГГГ № о приостановлении выплаты денежного довольствия.

15 июня 2017 года административный истец представил в суд заявление о возвращении названного административного искового заявления в связи с преждевременностью заявленных требований

В соответствии с частью 1 статьи 129 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если до вынесения определения о принятии административного искового заявления к производству суда от лица, обратившегося в суд, поступило заявление о возвращении административного искового заявления.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 129, 198 и 199 КАС РФ,

определил:

административное исковое заявление военнослужащего войсковой части полевая почта № <данные изъяты> ФИО2 ФИО4 об оспаривании приказа командира войсковой части полевая почта № от ДД.ММ.ГГГГ № о приостановлении выплаты денежного довольствия считать неподанным и возвратить его заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением к тому же должностному лицу, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Уральский окружной военный суд через 109 гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья 109 гарнизонного военного суда ФИО1