Определение № 12-24/2017 12-274/2016 от 8 января 2017 г. по делу № 12-24/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Липецк 09 января 2017 года

Судья Советского районного суда города Липецка Липецкой области Губа В.А., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 20 Советского округа г. Липецка от 13.09.2016 года о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

19 декабря 2016 года в Советский районный суд города Липецка поступила жалоба ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 20 Советского округа г. Липецка от 13.09.2016 года о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В жалобе ФИО1 просит обжалуемое постановление отменить.

29.12.2016 года по запросу суда в Советский районный суд поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Данная жалоба ФИО1 не может быть принята к производству судом по следующим основаниям:

в силу положений ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Согласно ст. 30.4. КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

Из поступившего материала следует, что ФИО1 обжалует постановление мирового судьи судебного участка № 20 Советского округа г. Липецка от ДД.ММ.ГГГГ. Копия постановления направлена в адрес виновного лица ДД.ММ.ГГГГ. Конверт с обжалуемым постановлением возвращен мировому судье ДД.ММ.ГГГГ по истечению срока хранения, следовательно по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ истек срок обжалования данного постановления. Ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления не заявлено, не содержится данного ходатайства и в тексте самой жалобы.

Данное обстоятельство исключает производство по жалобе, в связи с чем, она подлежит возвращению в адрес ФИО1, без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать ФИО1 в принятии к производству жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 20 Советского округа г. Липецка от ДД.ММ.ГГГГ, возвратив жалобу без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 суток.

Судья \подпись\ В.А. Губа