Решение № 2-710/2017 2-710/2017~М-688/2017 М-688/2017 от 19 ноября 2017 г. по делу № 2-710/2017

Орловский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные



Дело №2-710\17


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

20 ноября 2017 года п. Орловский Ростовская область

Орловский районный суд Ростовской области в составе

председательствующего Лазуревской В.Ф.

при секретаре Пикаловой О.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением

У С Т А Н О В И Л:


Исковые требования ФИО1 обоснованы тем, что истица является собственником квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство. Ответчик являлся супругом дочери истицы. В связи с чем, она предоставила указанную квартиру дочери и ответчику ФИО2 для проживания и зарегистрировала их по указанному адресу.

21.06.2017 г. брак между дочерью истицы и ФИО2 был расторгнут решением мирового судьи Орловского района. После расторжения брака, истица предложила ответчику сняться с регистрационного учета по указанному адресу. Он не возражал, но ничего для этого не предпринимал.

Истица не заключала с ответчиком договор найма жилого помещения, следовательно, ФИО2 права на пользование и проживание в принадлежащей ей квартире не приобрел, и пользоваться ею против её воли не может. Его регистрация в указанной квартире нарушает её законные права собственника.

Истица просит признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО2 в её пользу судебные расходы, состоящие из оплаты услуг представителя и государственной пошлины.

В судебном заседании истица уточнила доводы иска. Пояснила, что ответчик не является собственником жилого помещения, не является членом семьи истицы, общее хозяйство не ведется. Еще до расторжения брака с дочерью покинул квартиру.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, в соответствии с заявлением исковые требования ФИО1 признал.

Изучив материалы дела, выслушав истицу, суд считает, что её требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы

и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии со ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В судебном заседании было установлено, что ответчик ФИО2 был вселен в квартиру № по адресу: <адрес> согласия истицы. В настоящее время семейные отношения прекращены, что подтверждается решением мирового судьи судебного участка №2 Орловского судебного района, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1, в связи с чем, истица полагает, что право пользования данным жилым помещением ФИО2 утратил.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание высказано добровольно, закону не противоречит, интересы сторон и третьих лиц не нарушает.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу ФИО1 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 22.11.2017года.

Председательствующий



Суд:

Орловский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лазуревская Вера Федоровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ