Решение № 2А-6489/2017 2А-6489/2017~М-4249/2017 М-4249/2017 от 16 ноября 2017 г. по делу № 2А-6489/2017

дело №2а-6489 /2017


Решение

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 17 ноября 2017 года

Судья Свердловского районного суда г. Красноярска Портнягина Я.А.,

с участием:

помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Каркавина К.А.,

осужденного ФИО1,

при секретаре Романовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании (с использованием видеоконференц-связи) заявление Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 6 ГУФСИН РФ по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО1 (имя и отчество),

установил:

ФКУ ИК № 6 ГУФСИН РФ по Красноярскому краю обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 сроком на 3 года, возложении административных ограничений в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов; запрещения выезда за пределы места жительства, пребывания или фактического проживания, без разрешения органа внутренних дел; запрещения пребывания в кафе, барах, ресторанах, ночных развлекательных центрах, ночных клубах; обязать являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, указав, что ФИО1 осужден 11.05.2012 года Свердловским районным судом г. Красноярска (с учетом изменений, внесенных постановлением президиума Красноярского краевого суда от 30.04.2013 года) по ч. 3 ст. 30 – п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ – к 6 годам лишения свободы, начало срока наказания 13.01.2012 года, конец срока наказания 12.01.2018 года.

Представитель заявителя ФКУ ИК № 6 ГУФСИН России по Красноярскому краю, будучи надлежаще извещенным о дате, времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание не явился, что в силу ч. 4 ст. 272 КАС РФ, не препятствует проведению судебного заседания.

Осужденный ФИО1 не представил возражений по существу заявления.

Помощник прокурора Свердловского района г. Красноярска полагал возможным заявление удовлетворить частично.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы, суд принимает во внимание следующее.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления

Как следует из п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года, в отношении указанного в ч. 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно положениям ч. 2 ст. 4 вышеназванного закона, обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года, административный надзор в отношении лиц, указанных в п. 1 ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Как установлено судом, ФИО1 осужден 11.05.2012 года Свердловским районным судом г. Красноярска (с учетом изменений, внесенных постановлением президиума Красноярского краевого суда от 30.04.2013 года) по ч. 3 ст. 30 – п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ – к 6 годам лишения свободы, срок наказания истекает 12.01.2018 года.

16.08.2016 г. постановлением начальника ФКУ КП-14 ФИО1 был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд учитывает, что осужденный ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК- 6 ГУФСИН РФ по Красноярскому краю за совершение тяжкого и особо тяжкого преступления, при этом, в период отбывания наказания в местах лишения свободы постановлением начальника ФКУ КП-14 от 16.08.2016 года признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Учитывая данные о личности ФИО1, положения Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", с целью предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу, что заявленные требования ФКУ ИК № 6 ГУФСИН РФ по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного подлежат частичному удовлетворению.

В отношении ФИО1 подлежит установлению административный надзор сроком на 2 года с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом суд разъясняет, что в соответствии с ч. 2 ст. 9 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Оснований для установления ограничения в виде запрещения выезда за пределы места жительства, пребывания или фактического проживания, без разрешения органа внутренних дел; запрещения пребывания в кафе, барах, ресторанах, ночных развлекательных центрах, ночных клубах, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 часов, при рассмотрении дела судом не установлено, в связи с чем в этой части заявленные требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175 -180, 272 – 273 КАС РФ,

решил:

Заявленные требования Федерального казенного учреждения Исправительная колония №6 ГУФСИН РФ по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО1 (имя и отчество) – удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1 (имя и отчество), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на 2 года.

Установить в отношении ФИО1 (имя и отчество) административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В остальной части заявление оставить без удовлетворения.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд, через Свердловский районный суд г. Красноярска, в течение десяти дней со дня принятия судом.

Председательствующий Я.А. Портнягина