Постановление № 5-111/2017 от 25 октября 2017 г. по делу № 5-111/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

26 октября 2017г. г. Чебаркуль

Заместитель председателя Магнитогорского гарнизонного военного суда Рассоха ФИО9, при секретаре судебного заседания Великовой Д.Ю., с участием старшего помощника военного прокурора Чебаркульского гарнизона ФИО10, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО11, в открытом судебном заседании, в помещении военного суда расположенного по адресу: Челябинская область, г.Чебаркуль-12, военный городок, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части № в должности <данные изъяты> старшего лейтенанта ФИО11, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты> зарегистрированного по <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения РФ,

УСТАНОВИЛ:

01 мая 2017 года в 19 час. 20 мин. в г. Чебаркуле Челябинской области, на ул.Каширина, возле дома №40, водитель ФИО11, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, был остановлен сотрудниками полиции и не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2. Правил дорожного движения Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО11 свою вину в совершенном правонарушении признал полностью, подтвердив факт невыполнения им законного требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Все документы соответствуют действительности. 01 мая 2017 года управлял автомобилем<данные изъяты> государственный регистрационный знак № и отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, а затем отказался выполнить законное требование сотрудника ГИБДД о прохождении медицинское освидетельствования на состояние опьянения. Кроме того, подтвердил, что в тот день после обеда он с друзьями употреблял пиво, выпил около 0.5 л. Далее заявил, что в настоящее время он понимает, что совершил административное правонарушение, в содеянном он раскаялся, и просил суд назначить ему минимально возможное наказание.

Вина в совершенном ФИО11 административном правонарушении, предусмотренном ч.1. ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, кроме его личного признания, подтверждается исследованными судом доказательствами:

- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 26 сентября 2017 года, составленным в отношении ФИО11 за совершение им административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.26. Кодекса РФ об административных правонарушениях, в котором указано, что водитель ФИО11 01 мая 2017 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, двигаясь по ул. Каширина, г. Чебаркуля Челябинской области в 19 час. 20 мин. вблизи дома №40 был задержан сотрудниками ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Чебаркульский» и не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в котором имеются подписи ФИО12 об ознакомлении с ним, и отсутствуют его замечания по поводу его составления;

- актом освидетельствования ФИО11 на состояние алкогольного опьянения от 01 мая 2017 года №, в котором указано на наличие у ФИО11 признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи, и зафиксирован его отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в присутствии двух понятых – ФИО1 и ФИО2, что подтверждено их подписями, с указанием на то, что ФИО11 в присутствии понятых от подписи отказался;

- протоколом о направлении ФИО11 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 01 мая 2017 года №, в котором зафиксирован его отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в присутствии двух понятых – ФИО1 и ФИО2, указано основание направления на медицинское освидетельствование – отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а так же указаны признаки опьянения: запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, неустойчивость позы, с подписями указанных понятых, с указанием на то, что ФИО11 в присутствии понятых от подписи отказался;

- протоколом об отстранении ФИО11 от управления транспортным средством от 01 мая 2017 года №, в котором указано, что основанием для его отстранения послужило наличие достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения: запах алкоголя из полости рта; нарушение речи; неустойчивость позы, а так же то, что отстранение произведено в присутствии двух понятых – ФИО1 и ФИО2 Кроме того, в протоколе указано, что ФИО11 от подписи отказался;

- распиской Мискевича от 01 мая 2017 года о том, что он получил от дознавателя ФИО3 автомобиль <данные изъяты>» государственный регистрационный знак № для его эвакуации на специализированную стоянку;

- протоколом осмотра места происшествия от 01 мая 2017 года, в котором указано, что транспортное средство <данные изъяты> государственный регистрационный знак № в присутствии двух понятых –ФИО4 и ФИО2 изымается и помещается на штрафстоянку, а так же что в присутствии этих же понятых изымается паспорт транспортного средства № и договор купли-продажи транспортного средства от 19.04.2017 года;

- рапортом сотрудника полиции старшего лейтенанта ФИО5, из которого следует, что 01 мая 2017 года в 18 час. 45 мин. он выезжал по сообщению об управлении водителем с признаками алкогольного опьянения автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № около дома №31 по ул. Каширина г. Чебаркуля Челябинской области. Подъехав к указанному автомобилю, он обнаружил в нем водителя с явными признаками алкогольного опьянения: резкий запах алкоголя из полости рта, невнятная речь, нарушение координации движений;

- письменными объяснениями свидетеля ФИО2, из которых следует, что 01 мая 2017 года около 18 час. 30 мин. он был очевидцем как по ул. Каширина в г.Чебаркуле в сторону дома №40 проехал автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, и там припарковался, а следом за этим автомобилем ехала машина сотрудников полиции. Когда он подошел к ним, в его присутствии водитель, управлявший автомобилем <данные изъяты> на предложение сотрудника полиции пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, а затем на предложение пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ответил отказом. Сотрудниками полиции были составлены соответствующие протоколы, в которых он и еще один понятой поставили свои подписи;

- протоколом допроса свидетеля ФИО6, из которого следует, что 01 мая 2017 года около 18 час. 30 мин., он находился в составе группы быстрого реагирования в наряде военной комендатуры, которая выезжала к месту происшествия – к дому №40 по ул. Каширина г. Чебаркуля Челябинской области. Когда подъехали к указанному дому, он увидел автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, водителя которого сотрудники полиции попросили выйти автомобиля и предложили пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Тот отказался от прохождения медицинского освидетельствования и от подписи протокола. Из водительского удостоверения, он узнал, что этим водителем был ФИО11;

- протоколом допроса свидетеля ФИО1, согласно которому он увидел за рулем автомобиля <данные изъяты>» государственный регистрационный знак № мужчину, который, по его мнению, находился в состоянии алкогольного опьянения. Он сделал ему замечание, что нельзя садиться за руль в состоянии алкогольного опьянения, а его супруга вызвала полицию. После приезда сотрудников полиции, он принимал участие в качестве понятого при отстранении этого водителя от управления транспортным средством и при прохождении им освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого он отказался, а затем, когда тот отказался выполнить требование сотрудника ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Так же этот водитель отказался подписывать составленные ив отношении него акт и протоколы;

- протоколом допроса инспектора ДПС МО МВД «Чебаркульский» ФИО7 из которого следует, что 01 мая 2017 года около 18 час. 40 мин. он выезжал по сообщению о совершении правонарушения и по приезду на ул.Каширина увидел служебный автомобиль вневедомственной охраны и водителя автомобиля <данные изъяты> ФИО11, который вел себя агрессивно. У этого водителя имелись явные признаки алкогольного опьянения: невнятная речь, неустойчивая поза, запах алкоголя из полости рта. В присутствии двух понятых он ФИО7) составил протокол об отстранении ФИО11 от управления транспортным средством Затем, в присутствии двух понятых предложил Мискевичу пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, однако он ответил отказом. Он составил соответствующие протоколы, в которых расписались понятые, а Мискевич от подписи отказался;

- протоколом допроса инспектора ДПС МО МВД «Чебаркульский» ФИО8, который находился в одном экипаже с ФИО7 и выезжал на место происшествия 01 мая 2017 года в 18 час. 40 мин., и подтвердил, что в его присутствии и в присутствии двух понятых, ФИО11 на предложение пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ответил отказом;

- списком совершенных ФИО11 административных правонарушений, из которого следует, что 17 декабря 2016 года ФИО11 был дважды привлечен к административной ответственности по ст. 12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему за каждое из этих правонарушений было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере по 1 000 руб.;

- копией водительского удостоверения ФИО11 №;

- объяснениями ФИО11, данными им в ходе судебного заседания и представленными им в суд в письменном виде, в которых он свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях признал полностью.

Таким образом, исследовав и проанализировав вышеперечисленные доказательства, суд считает установленным, что ФИО11 01 мая 2017 года в 19 час. 20 мин. в г. Чебаркуле Челябинской области, на ул.Каширина, возле дома №40, управляя автомобилем <данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, и будучи ранее не подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и не имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ч. ч. 2, 4, 6 ст. 264 УК РФ, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и эти его действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении ФИО11 наказания, принимаю во внимание характер совершенного им административного правонарушения, то, что данное правонарушение относится к грубым нарушениям в области дорожного движения, влияющим на его безопасность.

Вместе с тем, учитываю личность виновного, то, что он проходит военную службу по контракту и ранее аналогичных правонарушений не совершал.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством признаю совершение ФИО11 однородного административного правонарушения.

Смягчающим вину обстоятельством признаю раскаяние ФИО11 в содеянном.

В связи с вышеизложенным считаю необходимым назначить ФИО11. наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами на срок, установленный санкцией ч.1 ст.12.26. Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО11 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26. Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.

Разъяснить ФИО11, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления он обязан сдать свое водительское удостоверение № ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Чебаркульский» Челябинской области или по месту своего жительства, а в случае его утраты, в тот же срок направить в уполномоченный орган заявление о его утрате. В случае уклонения от сдачи удостоверения, срок лишения права прерывается, течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него удостоверения, а равно получением органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа.

В соответствии со ст. 32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель: Получатель: УФК по Свердловской области (Военная прокуратура ЦВО), Банк получателя: Уральское ГУ Банка России г. Екатеринбург, БИК 046577001, ИНН <***>; КПП 668501001; Счёт № получателя 40101810500000010010, КБК 41511690010016000140, Код ОКТМО 65701000; Назначение платежа: по решению Магнитогорского гарнизонного военного суда по делу об административном правонарушении, возбужденного прокурором.

Постановление может быть обжаловано в Уральский окружной военный суд через Магнитогорский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Заместитель председателя Магнитогорского

гарнизонного военного суда ФИО13