Решение № 2-1720/2017 от 6 декабря 2017 г. по делу № 2-1720/2017

Волоколамский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



дело № 2-1720/17


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Волоколамск 07 декабря 2017 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Капцовой Т.Ю.,

при секретаре Ногиной О.С.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Акционерному обществу «Волоколамская Управляющая компания», Обществу с ограниченной ответственностью «Московский областной единый информационно-расчетный центр» (ООО «МосОблЕИРЦ») об аннулировании задолженности в лицевом счете,

Установил:


Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам Акционерному обществу «Волоколамская Управляющая компания», Обществу с ограниченной ответственностью «Московский областной единый информационно-расчетный центр» (ООО «МосОблЕИРЦ») об аннулировании задолженности в лицевом счете.

В обоснование своего иска истец указал, что совместно со своей женой является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Все коммунальные платежи оплачивает в полном объеме без задолженностей. С июня 2016 года в платежных документах, выставляемых к оплате за коммунальные услуги, ежемесячно дополнительно значится к оплате сумма в размере 13423 рублей 64 коп., сверх начисленной суммы по тарифу. Истец обратился в ООО «Московский областной единый информационно-расчетный центр», в котором ему пояснили, что это техническая ошибка, по лицевому счету его квартиры задолженности нет. Однако, до настоящего времени указанная сумма из платежных документов не исключена.

Просит суд обязать ООО «МосОблЕИРЦ» и АО «Волоколамская УК» аннулировать задолженность в размере 13423 руб. 64 коп. на лицевом счете № по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на удовлетворении.

Представитель ООО «Московский областной единый информационно-расчетный центр» ФИО2 возражал в отношении заявленных требований, суду пояснил, что ООО «МосОблЕИРЦ» является агентом АО «Волоколамская управляющая компания» по начислению потребителям текущих платежей за предоставляемые коммунальные услуги на основании заключенного с АО «Волоколамская управляющая компания» договора. Без поручения АО «Волоколамская управляющая компания» исключить указанную сумму из лицевого счета и платежных документов не представляется возможным. Указанная сумма появилась в лицевом счете абонента и в платежных документах в результате технической ошибки, допущенной ООО «Московский областной единый информационно-расчетный центр» при распределении поступающих от абонента платежей.

Представитель АО «Волоколамская управляющая компания», надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания в суд не явился, возражений относительно заявленных требований не представил.

Рассмотрев заявленные исковые требования, заслушав объяснения истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части.

По данному делу установлено, что истец ФИО1 является сособственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. На финансово лицевой счет № ФИО1 как собственнику жилого помещения ежемесячно начисляется сумма по оплате жилья, обслуживание, коммунальные услуги.

Многоквартирный дом по данному адресу находится в управлении АО "Волоколамская управляющая компания". Между АО "Волоколамская управляющая компания" и ООО «Московский областной единый информационно-расчетный центр» заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ «Об организации расчетов за жилищно-коммунальные слуги через систему ЕИРЦ Московской области по единому платежному документу (ЕПД). По условиям указанного договора ООО «МосОблЕИРЦ» осуществляет ведение баз данных и формирование начисления жилищно-коммунальных услуг предоставляемых Управляющей компанией, а также производит разделение платежей, поступивших от плательщиков за жилищно-коммунальные услуги.

Судом установлено, что ФИО1 ежемесячно производится доставка единого платежного документа (ЕПД), в который включены суммы, подлежащие уплате за жилищно-коммунальные услуги, с учетом установленных тарифов и показаний индивидуальных приборов учета коммунальных услуг. С июня 2016 года в едином платежном документе ежемесячно выставляется дополнительно сумма 13423 рублей 64 коп. с обозначением «долг прошлых периодов». Из объяснений представителя ООО «Московский областной единый информационно-расчетный центр» ФИО2 следует, что указанная сумма была внесена в лицевой счет и платежные документы ошибочно. Факт об отсутствии по данному лицевого счету задолженности подтверждается справкой, выданной ДД.ММ.ГГГГ ООО «МосОблЕИРЦ».

Таким образом, при рассмотрении данного гражданского дела не установлено обстоятельств наличия задолженности истца ФИО1 по оплате коммунальных услуг на сумму 13423 рублей 64 коп., поэтому указанная сумма подлежит исключению из лицевого счета на жилое помещение по адресу: <адрес> как коммунального платежа, оплаченного абонентом ранее поставщику коммунальных услуг.

Положениями пп. "д" п. 31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 354, установлена обязанность исполнителя (обслуживающей организации) производить непосредственно при обращении потребителя проверку правильности исчисления предъявленного потребителю к уплате размера платы за коммунальные услуги, задолженности или переплаты потребителя за коммунальные услуги, правильности начисления потребителю неустоек (штрафов, пеней) и немедленно по результатам проверки выдавать потребителю документы, содержащие правильно начисленные платежи.

Этой обязанности корреспондирует право потребителя получать от исполнителя сведения о правильности исчисления предъявленного потребителю к уплате размера платы за коммунальные услуги, а также о наличии (об отсутствии) задолженности или переплаты потребителя за коммунальные услуги, наличии оснований и правильности начисления исполнителем потребителю неустоек (штрафов, пеней) - пп. "б" п. 33 названных Правил.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику ООО «Московский областной единый информационно-расчетный центр» по вопросу проверки правильности предъявленного ему к уплате размера платы за коммунальные услуги, задолженности за коммунальные услуги, ему был дан ответ, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность за жилищно-коммунальные услуги по данному лицевому счету отсутствует. Однако, до настоящего времени указанная сумма из платежных документов не исключена. Таким образом, ООО «МосОблЕИРЦ» нарушено право истца как потребителя на перерасчет задолженности.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к АО «Волоколамская управляющая компания» об исключении суммы задолженности, выставляемой к оплате за жилищно-коммунальные платежи, следует отказать.

В соответствии с п. 91 "Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 354, перерасчет размера платы за коммунальные услуги носит заявительный характер.

Каких-либо допустимых письменных доказательств, свидетельствующих об обращении истца в АО «Волоколамская управляющая компания» с заявлением о проверке обоснованности начисления (выставления), об изменении, уменьшении (перерасчете) платы в сумме 13423 рублей 64 коп. в суд представлено не было. Истец в суде также подтвердил, что с какими -либо заявлениями в АО «Волоколамская УК» не обращался.

Кроме того, по условиям заключенного между АО «Волоколамская управляющая компания» и ООО «Московский областной единый информационно-расчетный центр» договора № от ДД.ММ.ГГГГ «Об организации расчетов за жилищно-коммунальные слуги», формирование начисления жилищно-коммунальных услуг предоставляемых Управляющей компанией вменено в обязанность ООО «Московский областной единый информационно-расчетный центр».

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче искового заявления в суд в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Московский областной единый информационно-расчетный центр» аннулировать в лицевом счете № по адресу: <адрес>, собственник ФИО1, указание на задолженность в размере 13423 руб. 64 коп., в виде коммунального платежа, оплаченного абонентом ранее поставщику коммунальных услуг.

Взыскать с ООО «<адрес> единый информационно-расчетный центр» в пользу ФИО1 госпошлину в размере 300 рублей.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Акционерному обществу «Волоколамская управляющая компания» об аннулировании задолженности в размере 13423 руб. 64 коп. в лицевом счете № по адресу: <адрес> - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца путем подачи жалобы через Волоколамский городской суд <адрес>.

Судья подпись Т.Ю. Капцова



Суд:

Волоколамский городской суд (Московская область) (подробнее)

Ответчики:

АО "Волоколамская УК" (подробнее)

Судьи дела:

Капцова Т.Ю. (судья) (подробнее)