Решение № 2А-501/2025 2А-501/2025~М-358/2025 М-358/2025 от 3 сентября 2025 г. по делу № 2А-501/2025





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

25 августа 2025 года пгт. Курагино Красноярского края

Курагинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего: судьи Васильевой П.В.,

при секретаре судебного заседания Усовой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному и земельному налогам, пени,

У С Т А Н О В И Л :


Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №1 по Красноярскому краю (далее по тексту – Межрайонная ИФНС России №1 по Красноярскому краю) обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО1 в доход государства недоимку по транспортному налогу за 2022г. в размере 1 958 руб., по транспортному налогу за 2023г. в размере 1 958 руб., по земельному налогу за 2022г. в сумме 1 624 руб., по земельному налогу за 2023г. в сумме 1026 руб., пени с учетом входящего сальдо по пене на дату конвертации в ЕНС в сумме 6526, 52 руб. за период с 21 ноября 2023г. по 14 января 2025г., а всего взыскать 13092, 52 руб..

Требования мотивирует тем, что административный ответчик ФИО1 является плательщиком транспортного и земельного налогов.

Административный истец указывает о том, что согласно сведениям регистрирующего органа, предоставленными в соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ, п. 5 ст. 362 НК РФ налогоплательщик ФИО1 в 2022г., 2022г. являлся собственником движимого имущества – автомобиля марки <...>.

Кроме того, согласно данных, поступивших из регистрирующего органа в электронном виде в Межрайонную ИФНС России № 1 по Красноярскому краю, налогоплательщик ФИО1 в 2022г., 2023г. также являлся владельцем земельного участка с кадастровым №, расположенного по <адрес>.

На основании указанных данных, налогоплательщику направлены налоговые уведомления № 94049586 от 12 августа 2023г., №179276207 от 07 августа 2024г., в которых исчислены налоги за 2022-2023гг.

В установленный законодательством срок недоимка по вышеуказанным налогам налогоплательщиком не уплачена.

Неисполнение обязанности по уплате налогов, пеней, повлекло формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, в связи с чем налогоплательщику направлено требование об уплате налогов, пени № 5567 от 23 июля 2023г. со сроком исполнения до 11 сентября 2023г..

За несвоевременную уплату совокупной обязанности по уплате вышеуказанных сумм налогов в установленный срок в соответствии со ст.75 НК РФ начислены пени в размере 6526, 52 руб. за период с 21 ноября 2023г. по 14 января 2025г., с учетом входящего сальдо по пене за несвоевременную уплату налогов в установленный срок на дату конвертации в ЕНС.

Межрайонная ИФНС России № 1 по Красноярскому краю обратилась к мировому судье судебного участка № 150 в Курагинском районе Красноярского края с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогам и пени с ФИО1.

02 апреля 2025г. выдан судебный приказ № 2а-52/150/2025 на взыскание с ФИО1 в пользу заявителя недоимки по налогам, пени. Между тем, в связи с поступившими от должника письменными возражениями судебный приказ 10 апреля 2025г. отменен определением мирового судьи судебного участка №93 в Курагинском районе, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №150 в Курагинском районе, что послужило основанием для обращения с административным иском.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №1 по Красноярскому краю, надлежащим образом и своевременно (почтовым уведомлением, полученным 21 июля 2025г.) извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть административное дело в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО1, надлежащим образом и своевременно (судебной повесткой, полученной лично 23 июля 2025г.) извещенный о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки и их уважительности суду не сообщил, не ходатайствовал об отложении дела. Ранее в судебном заседании административные исковые требования не признал, ссылаясь на оплату требуемых ко взысканию сумм по обязательным налоговым платежам, представив два платежных поручения в размере 2984 руб. и 1624 руб..

В соответствии с ч. 2 ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту - КАС РФ), лица, участвующие в деле, а также их представители в случаях, если представители извещены судом и (или) ведение гражданами административного дела с участием представителя является обязательным, обязаны до начала судебного заседания известить суд о невозможности явки в судебное заседание и причинах неявки. Лица, участие которых при рассмотрении административного дела в силу закона является обязательным или признано судом обязательным, должны сообщить о причинах неявки в судебное заседание и представить суду соответствующие доказательства. Если указанные лица не сообщили суду о причинах своей неявки в судебное заседание в установленный срок, такие причины считаются неуважительными и не могут служить основанием для вывода о нарушении процессуальных прав этих лиц.

Согласно части 7 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.

Учитывая, что лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещались судом о времени и месте рассмотрения дела, их явка судом не признавалась обязательной. В соответствии со ст. 150 и ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

В соответствии со ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Статья 57 Конституции Российской Федерации и пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации обязывают каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно подпункту 2 статьи 15 НК РФ к местным налогам и сборам относится налог на имущество физических лиц.

До 01 марта 2015 г. вопросы уплаты этого налога регулировались, в том числе Законом Российской Федерации от 09 декабря 1991 г. №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц».

В соответствии с подпунктом 2 статьи 2 указанного Закона к объектам налогообложения относятся, в частности квартиры.

Законом Красноярского края от 08.11.2007 № 3-676 «О транспортном налоге» установлены налоговые ставки на транспортные средства соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя, валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства

В соответствии с п.п. 9, 14 п. 1 ст. 31 НК РФ, налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке, установленном Налоговым кодексом, предъявлять в суды общей юрисдикции или арбитражные суды иски: о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом.

Согласно материалов дела, по сведениям отдела БДД РЭГ ОГИБДД МО МВД России «Курагинский» Красноярского края за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрировано транспортное средство – марки <...> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Кроме того, в соответствии с п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 Налогового Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Согласно п. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения (п. 1 ст. 390 НК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 397 НК РФ срок уплаты налога для налогоплательщиков - физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, установлен 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно данных, поступивших из регистрирующего органа в электронном виде, в Межрайонную ИФНС России № 1 по Красноярскому краю, налогоплательщик ФИО1 в 2019г., 2020г. также являлся владельцем земельного участка с кадастровым №, расположенного по <адрес>.

Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами. Налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление не позднее 30 дней до наступления срока платежа (п. 2 ст. 52 НК РФ).

В соответствии с п. 4 ст. 52 НК РФ налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. В случае направления документа налоговым органом через личный кабинет налогоплательщика датой его получения считается день, следующий за днем размещения документа в личном кабинете налогоплательщика (абз. 4 ч. 4 ст. 31 НК РФ).

На основании указанных данных, налогоплательщику направлены налоговые уведомления № 94049586 от 12 августа 2023г., №179276207 от 07 августа 2024г., в которых исчислены налоги за 2022-2023гг..

В соответствии с п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности (п. 1 ст. 69 НК РФ).

Согласно п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Пунктом 1 Постановления Правительства РФ от 29.03.2023 N 500, пп. 5 п. 3 ст. 4 НК РФ предельные сроки направления требований об уплате задолженности и принятия решений о взыскании задолженности увеличены на 6 месяцев.

Неисполнение обязанности по уплате налогов, пеней, повлекло формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, в связи с чем налогоплательщику направлено требование об уплате налогов, пени № 5567 от 23 июля 2023г. со сроком исполнения до 11 сентября 2023г..

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с п. 3 и п. 4 ст. 46 НК РФ решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

В силу п. 2 ст. 48 НК РФ копия решения о взыскании направляется физическому лицу в течение шести дней со дня принятия такого решения через личный кабинет налогоплательщика (при отсутствии (прекращении) у налогоплательщика доступа к личному кабинету налогоплательщика - по почте заказным письмом).

В соответствии с п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов (п. 3 ст. 75 НК РФ).

Пунктом 57 Постановления Пленума ВАС РФ от 30 июля 2013 г. № 57 «О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой налогового кодекса РФ» установлено при применении п.3 ст. 75 НК РФ необходимо исходить из того, что пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы соответствующего налога. В этом случае начисление пеней осуществляется по день фактического погашения недоимки. Копии решений Курагинского районного суда – прилагаются.

За несвоевременную уплату совокупной обязанности по уплате вышеуказанных сумм налогов в установленный срок в соответствии со ст.75 НК РФ начислены пени, учитываемые в совокупной обязанности на едином налоговом счете (ЕНС) за период с 21 ноября 2023г. по 14 января 2025г. в размере 6 526, 52 руб..

В установленный в требованиях срок налоговые обязательства налогоплательщиком не исполнены, налоги, пени не уплачены.

На основании п. 3 ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей.

Согласно п. 4 ст.48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица предъявляется налоговым органом в порядке приказного производства (глава 11.1 Кодекса административного судопроизводства РФ).

Согласно материалов административного дела, судебным приказом №2-52/150/2025 от 02 апреля 2025г. с ФИО1 в приказном порядке взыскана задолженность по обязательным налоговым платежам.

Определением мирового судьи судебного участка №93 в Курагинском районе, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №150 в Курагинском районе, отменен вышеназванный судебный приказ от 02 апреля 2025г. на основании письменных возражений должника.

С настоящим иском административный истец обратился в суд 16 июня 2025г., что подтверждается штампом на конверте, то есть с соблюдением установленного законом шестимесячного срока для обращения в суд со дня отмены судебного приказа.

При таких обстоятельствах, проанализировав нормы материального права, регулирующие спорное правоотношение и исследовав установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что административным истцом соблюдена установленная налоговым законодательством процедура взыскания с административного ответчика недоимки по транспортному и земельному налогам, пени за спорный период: уведомления и требование об уплате указанных налогов и пени направлены налогоплательщику по месту его жительства (регистрации) заказной почтой в установленный законодательством о налогах и сборах срок, и в силу положений п. 4 ст. 52 и п. 6 ст. 69 НК РФ считаются полученными по истечении шести дней с даты направления заказного письма, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме. Ответчиком доказательств оплаты налога, пени в полном объем суду не представлено.

Расчеты задолженности по транспортному и земельному налогам и пени за несвоевременную уплату налогов, после их проверки признаются судом верными.

Доводы административного ответчика ФИО1 о том, что у него отсутствует задолженность по налоговым платежам за спорный период, судом отклоняются, поскольку денежные средства на сумму 1624 руб., перечисленные ответчиком 01 декабря 2023г., были зачислены в счет погашения задолженности в порядке ст. 45 НК РФ по транспортному налогу за 2014г. по сроку уплаты 01 октября 2025г. в сумме 1359 руб., по транспортному налогу за 2015г. по сроку уплаты 01 декабря 2016г. на сумму 265 руб.; денежные средства, внесенные ответчиком ФИО1, перечисленные 07 ноября 2024г. в адрес долгового центра, зачислены в счет погашения по транспортному налогу за 2015г. по сроку уплаты 01 декабря 2016г. в сумме 1693 руб., по транспортному налогу за 2014г. по сроку уплаты 01 декабря 2017г. на сумму 811 руб. 81 коп., по транспортному налогу за 2016г. по сроку уплаты 01 декабря 2016г. в сумме 479, 19 руб..

При таких обстоятельствах, административные исковые требования Межрайонной ИФНС России№1 по Красноярскому краю являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно пункту 1 статьи 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Статья 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

В силу ч.1 ст. 111, ч.1 ст. 114 КАС РФ и пп.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ, ст. 61.2 БК РФ суд считает необходимым взыскать с административного ответчика ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4000 (четыре тысячи) руб..

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №10 по Красноярскому краю удовлетворить.

Взыскать в доход государства с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающего по <адрес> (имеющего ИНН <...>, паспорт <...>) недоимку по транспортному налогу за 2022г. в размере 1 958 руб., по транспортному налогу за 2023г. в размере 1 958 руб., по земельному налогу за 2022г. в сумме 1 624 руб., по земельному налогу за 2023г. в сумме 1026 руб., пени с учетом входящего сальдо по пене на дату конвертации в ЕНС в сумме 6 526, 52 руб. за период с 21 ноября 2023г. по 14 января 2025г., а всего взыскать 13092 (тринадцать тысяч девяносто два) рубля 52 коп., по следующим реквизитам:

Получатель: <...>.

Взыскать с ФИО1, имеющего ИНН <***>, в доход бюджета муниципального образования Курагинский район Красноярского края государственную пошлину в размере 4000 (четыре тысячи) руб..

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путём подачи апелляционной жалобы в Курагинский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий (подпись) П.В. Васильева

Мотивированное решение изготовлено и подписано 04 сентября 2025г..

Судья Курагинского районного суда П.В. Васильева



Суд:

Курагинский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Истцы:

Межрайонная ИФНС России №1 по Красноярскому краю (подробнее)

Судьи дела:

Васильева Полина Валерьевна (судья) (подробнее)