Решение № 2-441/2019 2-441/2019(2-6144/2018;)~М-6576/2018 2-6144/2018 М-6576/2018 от 11 февраля 2019 г. по делу № 2-441/2019

№ 2-441/19


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 февраля 2019 года г. Барнаул

Центральный районный суд г. Барнаула в составе:

судьи Ваншейд А.К.,

при секретаре Кузнецовой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 78 968,57 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 2 569,06 руб..

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты, во исполнение которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере 73 000 руб. под 18,99 % годовых. Ответчик обязался производить погашение задолженности путем внесения ежемесячных платежей. Однако ответчик обязательства по возврату кредита надлежащим образом не исполняет, в связи с чем в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 78 968,57 руб., из них: основной долг – 72 984 руб., начисленные проценты – 5 181 руб., штрафы и неустойка – 803,57 руб.

На основании изложенного истец просил взыскать с ответчика вышеуказанную сумму задолженности, возместить расходы по уплате госпошлины в сумме 2 569,06 руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства.

В связи с необходимостью исследования дополнительных доказательств ДД.ММ.ГГГГ судом вынесено определение о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В судебном заседании ответчик ФИО1 заявил о признании исковых требований.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В силу ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путём составления документа, выражающего её содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

Согласно указанным пунктам ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключён путём обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Пункт 3 ст. 438 ГК РФ устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключённым, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условиях, которые названы в законе или иных правовых актах, как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 30 Закона РФ от 02.12.1990 г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не установлено федеральным законом. В соответствии с настоящим законом в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, а также порядок расторжения договора и иные существенные условия договора. Клиенты вправе открывать необходимое им количество расчётных и иных счетов.

В судебном заседании установлено, что 21.08.2014 ФИО1 обратился в ОАО «Альфа - Банк» с заявлением-анкетой о заключении договора на получение потребительского кредита, в соответствии с которым просил рассмотреть возможность заключения с ним договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета карты на условиях, изложенных в Общих условиях договора потребительского кредита, установить индивидуальные условия кредитования.

На основании заявления ответчика Банком разработаны Индивидуальные условия № от ДД.ММ.ГГГГ договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты.

Существенные условия договора указаны в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты и кредитование счета кредитной карты, Индивидуальных условиях кредитования, с которыми ФИО1 при заключении соглашения был ознакомлен и согласен.

Согласно Индивидуальным условиям ответчику была предоставлена кредитная карта с лимитом кредитования в размере 73 000 руб., с процентной ставкой 18,99 % годовых, срок действия беспроцентного периода 60 календарных дней.

Пунктом 6.1 Индивидуальных условий установлено, что погашение задолженности производится минимальными платежами в сумме, равной 5 % от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, но не менее 320 руб., а также проценты за пользование кредитом, рассчитанные в соответствии с Общими условиями договора по ставке, предусмотренной Индивидуальными условиями кредитования с учетом условия о беспроцентном периоде пользования кредитом. Дата осуществления платежа – 28-е число каждого месяца.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов заемщик несет ответственность в виде неустойки по ставке 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (п. 12 Индивидуальных условий).

Условия кредитного соглашения ответчиком не оспорены.

В соответствии со ст.ст. 809, 810 ч. 2 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов гражданского дела следует, что Банк свои обязательства по договору выполнял надлежащим образом, осуществляя кредитование счета в пределах установленного лимита.

Со стороны заемщика допускалось нарушение условий договора, денежные средства (минимальный платеж) вносились несвоевременно и не в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету карты.

Согласно расчету истца, выписке по счету задолженность ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 78 968,57 руб., из них: основной долг – 72 984 руб., начисленные проценты – 5 181 руб., штрафы и неустойка – 803,57 руб..

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил соответствующее заявление. Заявление о признании иска приобщено к материалам гражданского дела.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе иск признать. Суд не принимает признание иска ответчиком, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд не усматривает оснований к непринятию признания иска ответчиком, поскольку такое признание сделано добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

На основании изложенного суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет требования истца в полном объеме.

Довод ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, заявленный до признания иска, проверен судом и не влияет на существо принятого решения.

В силу ст.195, ч.1 ст. 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Исключением из этого общего правила является п.2 ст.200 ГК РФ, в соответствии с которым по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Погашение задолженности должно было осуществляться ответчиком путем размещения денежных средств на счете, открытом в рамках договора о карте, в сумме не менее минимального платежа и в сроки, указанные в Индивидуальных условиях.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Банк зафиксировал сумму задолженности и направил заемщику уведомление о расторжении договора с требованием о возврате суммы задолженности в течение трех дней с момента получения требования.

Таким образом, условиями договора предоставления и обслуживания карты конкретные сроки исполнения обязательств, включая график ежемесячных платежей, не предусмотрены, в связи с чем срок исковой давности подлежит исчислению со дня выставления заключительного требования с указанием срока погашения задолженности.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что на момент обращения с заявлением о вынесении судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ, и на момент подачи иска ДД.ММ.ГГГГ срок исковой давности истцом не пропущен.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в связи с полным удовлетворением иска с ответчика в пользу истца взыскивается государственная пошлина в сумме 2 569,06 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Альфа-Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору в размере 78968,57 руб., расходы по оплате государственной пошлины 2569,06 руб.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г.Барнаула в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья А.К. Ваншейд